Что меня расстраивает

топ 100 блогов angels_chinese18.11.2014 Больше всего на свете меня расстраивают две вещи:

1) непрофессионализм в любых формах;

2) неспособность/нежелание того, кто лажает, к самостоятельному объяснению/извинению.

По возрастающей и именно в таком порядке. Никто из нас не свят/умен/умел настолько, чтобы быть 100%профессионалами. Мы лажаем. Это норма. Тем не менее, к человеку с определенными обязанностями есть вполне четкие ожидания.

Но окей - вот кто-то лажанул. Плохо, но не так плохо, если человек осознаёт, что он лажает, и делает все, чтобы исправить ситуацию. Пусть даже эмоционально, на уровне "извини, пожалуйста". Никто не требует от него переживаний - но показать хоть как-то, что s/he cares, надо.

По крайней мере, я этого жду (и мне пофиг, кто что думает по этому поводу). И если человек не показывает, что ему не все равно, в какую ситуацию он меня поставил, я оставляю за собой право ему об этом напомнить. Или даже так: напоминать. В зависимости от тяжести содеянного. Любыми адекватными способами. И мне обратно пофиг, кто что как. Но я понимаю, что чаще всего, если тебя тычут в _реальные_ ошибки (то есть ты и сам понимаешь, что налажал), ты начинаешь ненавидеть того, кто тычет, а не себя-любимого. В моих глазах такие люди не берут очень важный барьер. Может быть, самый важный барьер - по крайней мере, для практической коммуникации. Раньше этот барьер назывался "совесть". Чуть позже - "рефлексия". Сейчас о нем не говорят.

Звучит грубовато, но я не знаю, как еще поступать. Не прощать, не напоминать, не учить? Ну как-то - мы ж не звери. Закрывать глаза, не напоминать, не учить? Если человеку фиолетово, ему будет еще фиолетовее, это путь вниз, а мы обратно не звери, чтобы его на этом пути еще и в спину подталкивать.

Чем больше ты человека любишь, тем легче закрывать глаза. В свое время только очень сильная прикипелость уберегла меня от взрыва мозга, когда на законный восклик "не молчи, я тут по потолку бегаю" я услышал сквозь зубы: "и как бегается?.." Надо было сразу послать, конечно.

Дело еще в том, что личные дела для меня - вне всего этого. Я не могу смотреть на дружбу и больше-чем-дружбу с точки зрения "насколько профессионально человек себя ведет, чтобы доставить мне удовольствие". Перед любовью даже моральные соображения могут спасовать, как известно. Мой совет всем: если встретите профессиональных получателей удовольствия - сразу посылайте. Но окей, это опять про беливеров и консьюмеров.

Всегда можно договориться - но для этого нужно договариваться.

*навеяно инцидентом непрофессионализма на одном кинофесте*

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
был тестом на милосердие. "Что, православные, долго будете мучить злодея? Сами грешники немыслимые, а туда же, судите!" (Феофан Грек в фильме "Андрей Рублев"). ...
    Пожары пожарами, а жизнь в Поганой идёт своим чередом...     22 июня 2010 года начальник участковых уполномоченных ОВД Войковского района Сергей Тарасов получил от женщины, задержанной за магазинную кражу, 20 тысяч рублей за отказ от уголовного ...
Доброе утро! Вчера я уснула очень поздно. Читала. Хочу сказать большое спасибо Татьяне ( kladez_zolota ) за наводку на книгу! Ронда Берн - "Герой" Эта замечательная книга научит каждого думать по другому. В ней автор рассказывает истории нескольких очень и очень успешных людей, к ...
...когда сын, которого совсем недавно считала мелким и бестолковым, песочила за невыученные уроки, а, позднее, давала деньги на кино и прогулки, покупала книги и игрушки... продемонстрировал премию, которую мне за несколько месяцев не заработать :) Но я не растерялась. ...
" Злой человеческой волей совершенно безвинные люди лишились жизни . Мы понимаем, что все это совершается, чтобы дезориентировать наш народ, напугать его, сделать его неспособным к солидарным действиям. Мы понимаем, что против нашей страны, народа нашего в каком-то смысле ...