Что лучше для паралитика - вылечиться или купить домашнего робота?

ru_transhuman — 28.01.2011 А чего вы улыбаетесь? Именно так стоит вопрос в любопытной статье "Пациентам дадут по почке без очереди", опубликованной в "МК-Здоровье" пару дней назад.

Статья посвящена трем темам:

1. Незабвенному законопроекту "О биомедициских клеточных технологиях, уже в который раз Вероника Игоревна его пропагандирует, и опять и опять повторяет: Ни о каких эмбрионах и абортивных материалах и речи быть не может. Аргументации никакой, только повторяет, что типа разрешенные законопроектом клетки способны заменит ЭСК. Это не соответствует тем данным, которые мы получили от ученых.(В презентации сравнение клеток - на слайдах 52 и 53).

2. Готовящемуся закону о трансплантологии. Как всегда, судя по ее интервью, закон будет прогрессивный. Надо бы его почитать. У меня сомнения.

3. Ну и 3-я часть - о нейрокомпьютерных интерфейсах(!!!), которые и на Западе разрабатываются, и - оказывается - у нас. Чтобы парализованные и больные могли бы с помощью мозга управлять компьютерами и роботами! Это, конечно, здорово. Самые наши, трансгуманистические, темы и технологии. Нельзя не поприветствовать (главное, чтобы не получилось, как всегда).



Но вот дилемма:

Запрещая эмбриональные стволовые клетки, мы закрываем возможность многим парализованным людям вылечиться.
Но зато мы сделаем интерфейс мозг-компьютер, чтобы парализованные могли управлять домашним роботом?

Может, пора-таки начать ориентироваться на передовой опыт, например, опыт США в разрешении лечения ЭСК и в достижении результатов?

А то ведь разорим бюджет, раздавая больным андроидов.:-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив