Современные технологии очистки воды: какой метод выбрать для вашего дома 
В поисках героя нашего времени 
после Старого НГ 
Обращение солдата 
Колесо 
"Стратегия отрицания" в отношении Китая 
Индейка, фаршированная орехами и черносливом 
UniqloBenetton 
Память дня, Николай Гнисюк Как у города у Северска По полям да по овражекам Трупный запах густо стелется – То гниёт пехота вражая. То гниют сыны свидомые, То гниют шумерцы щирые. Отсидеться бы им дома бы Или тихо дезертировать. Пристрелить бы командирчика – Что пожить мешает хлопчикам, Неоправданно придирчивый ...
Что делать?
yury_krugovyh — 16.05.2011
Я уже публиковал у себя в бложике несколько постов на тему проблем сегодняшнего правого движения. Теперь хочу рассказать свою точку зрения на то, как из этих проблем выпутываться.
I. НС-террор не только не прошел, но и не проехал. Практически все, кто готов был им заниматься либо сидят, либо мертвы, либо разочаровались в правильности этого пути. Несмотря на все вопли бойцов сетевого фронта, число убитых националистами «врагов народа» неуклонно снижается, а вот качество практически не растет. К убийству генералов и офицеров ФСБ, как обещали правые активисты, никто так и не перешел. Деятельность же БОРНа и приморских партизан в расчет можно не брать, потому что это единичные случаи и они не делают погоды. В итоге молодые русские мальчишки и девчонки, у которых пылают сердца, вместо того, что бы развивать свои ораторские, организаторские способности, объединять вокруг себя сторонников, работать над развитием правой идеологии и двигать идеи в массы, заживо гниют в тюрьме, где часть из них вообще откажется от своей позиции либо разочаровавшись в движении, либо под нажимом обстоятельств.
Кстати говоря, о тупиковом пути террора говорили и большевики, что отражено, например, в кратком курсе ВКП (б), но русские НС слишком сильно ненавидят большевиков, а некоторые и самих русских (пиплхейтеры), что бы учиться на историческом опыте своей собственной страны.
Вывод: путь террора нужен только тем силам, которым выгодно ослабление русского национального движения и его дискредитация в глазах народа. До самой революции мы должны вести только легальную деятельность.
II. Автономные ячейки не имеют будущего. Во-первых, социального, потому что в случае чего помощь членам такой ячейки сможет оказать лишь очень ограниченный круг лиц. Во-вторых, политического, потому что всегда власть в результате революции берут жестко структурированные организации. В чем смысл русской национальной революции? Сместить сегодняшнюю прогнившую элиту, из-за которой корабль под именем «Россия» идет ко дну. А теперь внимание, вопрос: кто станет на ее место? А на ее место, если мы, конечно, не хотим развала страны, должна встать новая элита. Вырастить ее можно ТОЛЬКО в рамках определенной организации. Так, например, сделал Гитлер. Еще более интересен пример большевиков: на начало февральской революции большевицкая партия имела в своем составе около 20 тысяч членов. Всего за полгода нахождения в революционных условиях ее состав раздулся в десять раз. Но большевики были спаянны идеей: они знали, куда они идут, как им идти и зачем им власть. Поэтому в тех условиях беспокойные массы людей начали тянуться к той силе, которая выглядела многообещающе и излучала мощь. Как потом добровольцы начали тянуться к Белой армии, после ее ледяных походов. Но если бы сначала большевики, а потом белые сделали ставку не на единую структуру, а на разрозненные мелкие организации, они никогда и ничего не добились бы.
Вывод: единственная возможность для русских националистов победить – создание мощной организации-инкубатора для будущей русской элиты.
При этом деятельность такой структуры должна быть столь же различной, что и деятельность самого государства. Часть членов организации должна устраивать интеллектуальные столы, на которых будет происходить обсуждение текущей ситуации в России и мире, вопросы философии, истории, выработка идеологии и т.д. Другая часть должна заниматься организацией спортивных мероприятий и сборов. Третья - правозащитной деятельностью. Четвертая - договариваться с другими организациями, спонсорами и властью. Пятая – охраной мероприятий и т.д. и т.п.
Наша задача – создание государства в государстве.
В таком случае захват власти может осуществляться двумя способами:
а) Современная элита ужасается своему будущему и решает договориться с такой организацией на предмет: «мы передаем вам власть, а вы нам сохраняете жизнь». Примерно так же, как к власти пришли нацисты в Германии.
б) Страна начинает рушиться, а элита разбегается. В таком случае на место старой приходит новая элита, которая должна сначала, словно Атлант, принять на свои плечи падающее государство, а затем и начать поднимать его заново. Так поступили большевики.
Но если не будет новой элиты – не будет вообще ничего.
III. Нужна новая идеология. Если спросить рядового националиста, что будут делать правые, когда придут к власти он, скорее всего, ответит так: «Выгоним всех чурок, повесим членов «Единой России» и проведем национализацию недр». И читая статистику, в которой сказано, что 60% населения страны разделяют лозунг «Россия для русских», националисты делают выводы о массовой поддержке народом их идеологии. А потом обижаются, что никто не хочет за ними идти. А не хотят идти потому, что никто внятно не может ответить на вопрос: «Что вы будете делать, когда придете к власти?». А из него вытекает куча других:
«Что вы будете делать с экономикой?»;
«Что вы будете делать с демографией?»;
«Что вы будете делать с армией?»;
«Что вы будете делать с Кавказом?»;
«Что вы будете делать с…?»
Список вопросов можно продолжать.
Люди не хотят снова идти в неизвестность. Один раз они променяли царизм на коммунизм. В другой раз коммунизм на демократию. И оба раза вместо светлого будущего получали сапогом по роже. Они бояться неизвестности и не пойдут ни за кем, пока тот не даст гарантии, что история не повторится снова. Подобной гарантией могла бы служить программа строительства Русского Национального Государства, которая дала бы людям представления о действиях будущего правительства.
Когда мы с Растой только хотели взяться за тему, меня брали некоторые сомнения. Все-таки я обычный студент истфака, а не убеленный сединами муж, многое повидавший и многое узнавший. Я не женат, не служил и даже еще не получил диплом. Я все думал, хватит ли мне опыта и знаний? Потом стал рыться в программах прошлых националистических организаций. И что же я там обнаружил? Да практически ничего. Немного интересных мыслей из чисто правых программ удалось почерпнуть только в «Национал-социалистическом государстве» Дмитрия Румянцева. Еще кое-что взял из программ «Народного собора» и «Родины – здравый смысл», хотя они, по-моему мнению, не являются настоящими националистами.
Никто. Никогда. Не пытался написать настоящую программу Русского Национального Государства. Когда я это понял, то вошел в некоторый ступор. Чем, спрашивается, правые занимались целых 20 лет? Мы потеряли целое поколение. За 20 лет вымерло 20 млн. русских. По миллиону в год. Причем скорость вымирания в лучшем случае не уменьшается. Вот тогда я и понял, что если этого не сделаем мы, за это, возможно, вообще никто никогда не возьмется. Это может выглядеть пафосно, но девиз ВДВ «Никто, кроме нас», отлично подходит для данной ситуации. Где-то мы предлагаем свежие решения старых вопросов, где-то оказываемся жестоко биты действительностью (фиксирование цен на продовольствие в экономической программе, многие пункты по демографии и др.). Само написание статей не является чем-то легким и веселым, потому что для написания практически для каждой из них приходится перекопать кучу материала, иногда прочитать длинную статью или даже книгу ради пары строчек, которые будут внесены в заметки и использованы для написания статьи в дальнейшем. Но мы первые. Тем, кто будет идти за нами, если таковые появятся, будет уже намного проще.
Такие дела.
Но это еще все, потому что одной программой здесь головная боль не ограничивается. Другой серьезной проблемой движения в области идеологии являются бесконечные холивары на историческую тематику. Когда ты попадаешь в центр одного из них, такое ощущение, что тебя забросили в машину времени.
С одной стороны, под рев пламени и грохот падающих деревянных построек, схлестываются новгородские ополченцы Угоняя и Соловья с новообращенными дружинниками Добрыни, пытаясь отстоять от них великий бастион старой веры.
С другой бородатые казаки и вчерашние юнкера в черной форме марковцев, первые покуривая папироски, а вторые лузгая семечки, идут в психическую атаку на красные позиции.
С третьей, под рев мессеров и катюш, в жесточайшей, обессиливающей рукопашной схватываются воины с мертвой головой на кокарде и бойцы красной армии.
Лязг железа, крики, разрывы бомб и снарядов, рев падающих в пике самолетов, потрескивание огня, стоны умирающих, лязг танковых гусениц и мат вместо приказов…
Все это, безусловно, увлекательно и романтично, но пора бы уже и очнуться: капища порублены, империя пала, а фюрер застрелился. ХВАТИТ ВОЕВАТЬ С МЕРТВЫМИ. Это не только аморально, глупо, но еще и… трусливо.
Конечно, проще грезить о времени Святослава и древних славянских святынях, нежели думать, что русские вымирают по миллиону в год.
Конечно, проще вспоминать царское время и старую империю, чем знать, что армия и флот почти перестали быть единственными союзниками России, потому что от них практически ничего не осталось.
Конечно, проще думать о национал-социалистической Руси, союзной Третьему Рейху, чем размышлять над стремительным изменением расового состава русских городов и селений.
Все всё знают. Все всё понимают. Но большинство продолжает мечтать и ничего не делать.
Я же со своей «невежественной» позиции заявляю, что мне не нужна ни имперская, ни советская, ни языческая история.
Мне нужна правда.
Мне нужна живая и процветающая русская нация.
Потому что если она умрет, то умру и я.
Выработка идеологии и правдивого взгляда на историю, которые смогут примирить все слои русского общества не моя прихоть, а вопрос выживания нации. Здесь я полностью согласен с Валерием Соловьем.
Что бы их создавать, нужно проводить круглые столы, лекции, обсуждения и т.д. Нужно вовлечь в них все возможные интеллектуальные силы правого движения и не только его. Я не вижу другой возможности проводить такие мероприятия на постоянной основе, а по другому они бесполезны, кроме как под покровительством националистической организации.
Подведем некоторые итоги:
1) Нужно строить организацию.
2) Нужно действовать легальными методами. В противном случае произойдет тоже, что произошло с НСО.
3) Организация должна иметь разработанную программу и идеологию нового типа. В противном случае после определенного этапа развития начинается стагнация (ДПНИ, СС, РО и т.д.)
Пока что я не вижу среди русских националистов людей, которые готовы были бы заниматься настоящей политикой, но, судя по трендам, они должны появиться в ближайшее время. Должны, но не факт, что появятся. Когда дело доходит до правого движения, то тут нужно понимать одну вещь, про которую я уже писал: не сделаешь ты, скорее всего не сделает вобще никто.
Поэтому ответственность по разработке новой идеологии русского национализма, помимо написания статей для программы РНГ, на себя возьму я.
Когда я вижу происходящее вокруг и сравниваю это с событиями истории, мне становится жутко. Времени, что бы переломить ситуацию осталось мало и терять нам, по крайней мере мне, уже нечего.
Впереди нас ждет победа или смерть.
Публикация статей начнется после окончания моей сессии. Может кое-что опубликую даже раньше.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Путин подписал закон о пожизненном сроке за вербовку россиян в террористы . Осталось только уровнять террористов с так называемыми «добровольцами», типа Виктора Агеева, добровольно отправляющимися воевать на Донбасс. И перестать ставить памятники и монументы россиянам, вернувшимся с ...
Зеленоградск планируют украсить с помощью 260 сердец из пенопласта Сирот и детей Татарстана, Волгоградской и Московской областейс инвалидностью из регионов отправят на отдых в зону экологической катастрофы на Черном море Колбасу, напичканную таблетками, разбросали в Гурьевске В России ...
Как-то сложно складываются у меня отношения с этой осенью. Уже октябрь, а мне все еще жаль ушедшего лета, я все еще сопротивляюсь внутренне осени и предстоящей зиме. И все же, есть что-то, что примиряет меня с осенью… 1. Шуршать Шуршать опавшими листьями меня научила бабушка. Я отчетлив ...
Аэропорт Хитроу, 10 июня 2010 ...
