Что дальше?

radulova — 21.04.2010
Россияне уверены, что нынешний тандем Медведева и Путина в том или ином виде все-таки останется в политике и у власти после выборов 2012-го года. Таковы результаты недавнего всероссийского опроса "Левада-Центра". На вопрос о том, кто будет президентом, мнения опрошеных разделились практически поровну. И вот ведь какое удивительное совпадение - телеведущий Владимир Соловьев (vsoloviev) и политолог Николай Злобин (n_zlobin) хоть и не могли знать результатов этого мартовского опроса, но в своей новой книге "Путин-Медведев. Что дальше?" тоже предположили два основных развития событий: 1) президентом будет Путин; 2) президентом будет Медведев. Какая проницательность!

Правда, тут есть нюансы. На выборы, по мнению Злобина, наша парочка пойдет как двуглавый орел: "Ни тот, ни другой участник российского правящего тандема уже не в состоянии существовать независимо. Они оказались в положении заложников и самой конструкции, и партнёрства своего". Соловьев помимо основной версии предполагает и то, что "питерские мало-помалу начали воевать друг с другом". То есть, вполне вероятно, что на выборах-2012 Путин и Медведев устроят конкурентную борьбу. Впрочем, авторы настолько великодушны, что рассмотрели еще один вариант - пока Путин и Медведев будут идти плечо к плечу, президентом вообще станет кто-то третий.

Но больше всего меня заинтересовало другое - Соловьев заявил, что власть купила блогосферу, что чуть ли не все топовые блогеры на зарплате у правительства. И причину этого он тоже в своей книге объясняет - "Корни политики обоих президентов - Путина и Медведева - по отношению к СМИ лежат, отчасти, в истории Анатолия Собчака. Когда Собчак стал мэром Санкт-Петербурга и казалось, что по крайней мере в своем городе он - кумир, его внезапно со страшной силой принялись "мочить" как представители правоохранительных органов, присланные из Москвы, так и средства массовой информации... По всей вероятности, и Путин, и Медведев в этот момент ясно поняли, что нельзя упускать ни СМИ, ни силовые структуры, ни избирательный процесс. Можно быть сколь угодно прекраснодушным демократом, но есть технологии, которые необходимо учитывать в такой стране как Россия".

Соловьев, видимо, убежден, что Путин решил "не упускать" и блогосферу - ведь она иногда более влиятельна, чем СМИ. Вот только один у меня вопрос возникает: кого же конкретно тут имеет смысл покупать? Неужто Путину, к примеру, нужен нынешний кумир блогосферы из Кременгчуга, с этими его бесконечными картинками в стиле "бугага"? Или десяток других лидеров рейтинга, которые в принципе не пишут никакие тексты? Ведь действительность такова: сейчас в топе практически нет тех серьезных, заточеных на политике топ-блогеров, которых правительству стоило бы вербовать.

В общем, на рейтинги никто уже давно не дрочит - с ними все ясно. У нас тут теперь иначе дела обстоят. Где-то у кого-то, иногда порой у совсем безвестного гражданина, которого невозможно заранее вычислить, что-то происходит - и юзеры тут же эту историю хором подхватывают, если она соответствует настроениям общества. Так было с Андреем Хартли, так было с Дымовским. Заранее просчитать что может взорвать Рунет невозможно. Заранее подстелить соломки нельзя. Поэтому все эти разговоры про то, что "блогосфера куплена правительством", по-моему, слишком далеки от реальности. Вот будь вы президентом, какие бы вы рычаги использовали, чтобы влиять на мнение массы блогеров?.. По-моему, таких рычагов просто не существует. Во всяком случае, тратиться на конкретных персонажей точно смысла нет - одних не услышат, а другие не в авторитете. .

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив