читаю на досуге книжки барта эрмана про раннее

топ 100 блогов 2k02.05.2012 читаю на досуге книжки барта эрмана про раннее христианство, узнаю много интересного, например

- самое первое евангелие, скорее всего, было написано не раньше, чем через 30-35 лет после смерти Христа, это евангелие от Марка; евангелие от Иоанна написано в конце первого столетия;
- Лука и Марк не из двенадцати апостолов, не очевидцы, так что даже официально соответствующие евангелия написаны с чужих слов;
- евангелие от Марка послужило источником для Луки и Матвея, другим письменным источником было не обнаруженное еще евангелие, которое исследователи называют Q (от Quelle, источник);
- несмотря на то, что Лука и Матфей пользовались Марком как источником, между тремя первыми евангелиями множество расхождений, не в последнюю очередь вызванных тем, что авторы не слишком церемонились с устной традицией, если хотели подтвердить какую-то свою мысль относительно Христа;
- например, Лука и Матфей по-разному объясняют тот факт, что Иисус пришел из Назарета, хотя, по идее, должен был быть из Вифлеема. оба автора столкнулись с одним и тем же противоречием, но придумали разные версии происходящего для того, чтобы его объяснить;
- евангелие от Иоанна по содержанию сильно отличается от трех предыдущих евангелий и, вообще говоря, рассказывает немного другую историю - Иисус Христос в евангелии от Иоанна является намного более прокачанным персонажем по сравнению с И.Х. из первых трех евангелий;
- между евангелием от Иоанна и т.н. синоптическими евангелиями (Л, М и М) существуют также сильные фактологические расхождения;
- все четыре канонических евангелия анонимны, Лука не говорит, что он Лука и т.д.;
- современные исследователи, по большей части, не верят, что они написаны тем, кем якобы написаны - если Лука, Матфей, Марк и Иоанн когда-то существовали, то они, скорее всего, не писали эти тексты;
- все евангелия написаны на греческом (есть слабое мнение, что существует арамейский оригинал евангелия от Матфея, но этот оригинал почти две тысячи лет никто не видел);
- как ни странно, но часть посланий Павла, скорее всего, написана именно Павлом;
- Иисус Христос, с большой вероятностью, существовал, но был понят совершенно неправильно.

кто бы сомневался!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здесь от себя ничего. Просто пара материалов на глобальные темы: про " Истинные цели украинского геноцида ", а также (куды ж деваться) пресловутый "газовый вопрос", как в сухо-фактологическом исполнении, так и в конспирологическом , но изящной и, на мой взгляд, заслуживающей вн ...
Дорогие игроки. Как ни сложно и ни тяжело нам это делать, но мы вынуждены сообщить вам следующую новость. В связи с рядом форс-мажорных обстоятельств проект "Быть монахом" переносится на год: на май 2015 года. Мы приносим вам свои глубокие извинения за резкий перенос дат. Надеемся на ...
Работы Карла Бертона. ...
Если плохое новое заменяет хорошее старое, это прогресс? (Ежи Лец) Навеяно последними дискуссиями в НР. Для начала, сошлюсь на очень умного человека: Похороны великого мифа (Клайв Стейплз Льюис). Человечество столько раз повторяло одни и те же ошибки и столько раз раскаивалось ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Одно из моих главных потрясений киногода 2021   -   набирающее размах и ежегодно выстреливающее десятками ...