Читая Некрасова

keleg — 18.12.2024

Есть такой, очень вменяемый и умный, хоть и оппозиционный экономист Дмитрий Некрасов. Читаю вот его статью про структурные сдвиги российской экономики, позволяющие без перенапряжения финансировать текущее противостояние с Западом:

***
Когда я говорю о возможности увеличить военные расходы в два или даже три раза, я в первую очередь имею в виду использование резервов, высвобождаемых структурным сдвигом № 2. Его изъятие из экономики будет гораздо более болезненным и проблемным в сравнении с изъятием оседавших за границей излишков чистого экспорта во время сдвига № 1.

***

Т.е., насколько я могу перевести экономический язык на русский, Россия уже пару лет финансирует дорогущие военные действия... с помощью западных санкций, которые не дают, как раньше, вывозить из нашей страны капитал на Запад. Война финансируется с помощью слома системы колониального грабежа России.

Только сейчас этот задел начал заканчиваться, становится необходимым сворачивание невиданного в истории войн рекордного строительства, стимулированного льготной ипотекой. 

Как говорится, «Ай да Пушкин....».

А теперь еще хорошее, вернемся к демографии.
Сейчас в России рождается 1,2 млн детей в год. Чтоб население росло, нужно бы два миллиона.
Финансирование одного ребенка на уровне прожиточного минимума до 18 лет это 16тыс*12 месяцев*18 лет = 3,5 млн рублей.
Итого, два миллиона детей будут стоить порядка 7 триллионов рублей в год.

На оборонку в 25 году рассчитывают потратить 13 триллионов. До войны её финансирование было порядка 4 триллионов в год. 

Итого — деньги на решение демографической проблемы вполне можно найти, после окончания войны. Тех денег, что раньше вывозились на Запад, вполне хватит — если распорядиться ими грамотно, направить не на увеличение потребления до западного, а вложить в будущее наших детей. 

Осталось победить, и речь идет не только и не столько о военной победе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Рейтинг преимуществ поломоечных машин Bennett

• Ранее
• Архив