Читая френдленту

antimeridiem — 03.05.2024 ivanov_petrov: «Почему вы думаете: если программа сделала N (прекрасная картина, замечательные стихи, заводная песенка) – то "доказано", что эта программа "настоящий ИИ и у этого интеллекта есть творческая потенция"?»

Я не знаю, каким образом можно определить, есть у кого-то творческие возможности или нет. Только по факту предъявления какого-то N. И это совсем не гарантирует, что этот кто-то в будущем произведет еще что-то сопоставимое с N. Есть немало музыкальных групп, сочинивших только одну, но очень хорошую песню. Как так? Да у них просто сложилось. Очень подозреваю, что у тех групп, что сочинили много, ну ладно… не одну классную песню, устроено все очень похоже, просто у них сложилось не один раз. Роль этого «сложилось» огромна. А ведь это именно тот принцип, на котором работает ИИ. Он складывает. Дойдет ли он когда-то до такого состояния, что сможет генерировать что-то впечатляющее? Очень может быть. Но это N родится не в тот момент, когда робот его предъявит. А в тот момент, когда человек его оценит.

Тут конечно есть один ускользающе малый шанс. Что робот будет не только генерировать горы шлака с вкраплениями брильянтов, но и выбирать эти брильянты и предъявлять только их. Тут уже будет о чем задуматься. То ли о возникшем роботическом разуме, то ли о том, что наш разум сам роботический.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив