Читая френдленту

antimeridiem — 10.01.2022 ivanov_petrov: «... Так можно подойти к пониманию собственного устройства – изнутри, не по свидетельствам знакомых или психотерапевта, а из собственных усилий. Могут проявляться и становиться очевидными самые неожиданные вещи. Просто можно видеть, что именно не получается вообразить – хотя в придуманном сюжете это было замыслено, но вот никак не слаживается, все время срывается в нечто иное. И, отчетливо поняв, что же именно не получается, можно тренироваться делать именно трудное. То есть вы применяете фантазию – придумывая сюжет (или стиль и т.п.), и собственной свободной фантазией создаете возможности для того, чтобы заметить в себе прежде незамечаемое, а потом и воздействовать на это».

Это да, фантазия несвободна. И если говорить о писателях, то даже самые могучие из них черпали из себя. Даже те, кто рисовал мир фантазий, потому что фантазия только тогда чего-то стоит, когда опирается на «чугунную реальность». Наверно поэтому у одного писателя не может быть много хороших книг. Как бы человек ни был велик, он все-таки довольно быстро исчерпывается. Даже удивительно, насколько быстро. И вопрос, насколько реально «расширить» себя и, главное, нужно ли это?

Это проблема смутных или даже навязчивых желаний. Т.е. если искать «незамечаемое», то именно в этом смысле. Приглядеться к себе повнимательнее, не существует ли такого, к чему явно не имеешь способностей, но зато имеешь некую, может быть даже бессознательную тягу. И если человек затеял писать фантастический роман про это, то может быть неспроста. Хотя очевидно, часто люди что-то пишут не потому что им это надо или этого хочется, а просто потому что типа писатели и нужно еще написать вот про это, раз другие темы истоптаны. Не говоря уже про всякие технологии личностного роста во все стороны.

Опять же проблема специализации. В конце концов это очень соблазнительная идея, что у каждого есть свое призвание, своя жизненная миссия, и он должен ее как следует выполнить. Тогда метание по сторонам кажется надуманным. Ну, типа у меня каштановые волосы, но вот блондинкой я еще не была. И с завитушками. И мелированием. Или вот я еще такую штуку видела... Соблазн может быть велик, но лучше найти немного энергии чтобы его придушить, вместо того, чтобы потратить массу энергии и времени, чтобы воспитать из себя поддельного добряка или решительного лидера непонятно чего.

Но как некая опция, возможность, это здорово. И начинать нужно именно с осознания того, насколько это нетривиально. Кажется просто быть уравновешенным. Или добрым. Или решительным. Или сострадательным. А вот физиком-теоретиком сложно. Но в этом «умении быть добрым» заключен огромный жизненный опыт, множество успехов и поражений, масса нетривиальных мелочей. И чтобы это почувствовать «текстовый тренажер» будет неплох. Но наверно лишь для того, чтобы почувствовать сложность задачи и решить – а тебе это надо?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив