Где лучше купить недвижимость на Северном Кипре 
Восьмимартовский подарок 
Про последний (мы все надеемся на это!) фильм про Индиану Джонса 
Преданные слуги, преданные их хозяевами... 
Мужчина и женщина должны стать в браке одним телом и одной душой 
Всё что нажито непосильным трудом 
Девчонки Петербурга 
сатирическая карта Европы 1870-х годов. 
«Под вопросом существование Украины» - ответ России на мирное предложение США
05.09.2015 —
Да, фрау Меркель, это ваше будущее
чисто философское
chediz — 20.09.2015
Что человека делает человеком?Ну, откидывая всякие там условности, типа секс без обязательств, модные марки на одежде, стандартный набор эмоций.
Вот только не надо ля-ля, что человек высокоморальная такая штука, которая ни разу не задумывалась о лёгком флирте типа: "потрахались - разбежались".
Коты и собаки тоже могут "в грусть", "в радость", "в пичальку". Человека человеком что делает?
Решил дополнять эту статью в зависимости от мысли, навеянной комментариями.
// к стати, коты и собаки тоже могут "в воображение". Это заметно по реакциям, типа, сидело-сидело, потом в бестолковку им фигась мысля принеслась, и вот оно уже бегает там радостное, катает колпачок от ркучки по полу или жмётся поближе, типа, не видело тебя двести лет.
Понятие эстетика, красота - чисто человеческие факторы? Э... макаки тоже могут закидывать некрасивую обезьяну ветками, или какой там вид обезьян это делает? Так понимаю - за пределами оценки самого человека "красиво или нет" ничего подобного не существует. Нет человека - нет оценки. Природа живёт себе как и раньше. Текут ручейки, машут деревья ветками... красиво? Наверное, но этого никто не видит. Природе как-то пофиг на наше мнение.
Болит или не болит сердце? Когда у человека действительно пошаливает сердце - он не хватается с криками: "Вай-вай-вай"... если это реально средце - он пучит глаза от офигивания и страха, потому что реально страшно... и боль человек как правило не успевает почуять - она щедро заливается адреналином сверху, поэтому боль в таком случае - всегда второстепенное. И мысль одна: "всё". Вот точно всё. Остальные боли и рези - около-мышечное там пространство всякое.
К стати, об эстетике. Вспомнил слова из фильма Авицена: "Там всё ужасно и восхитительно одновременно". Чем руководствовалась Вселенная, когда создавала все эти туманности? Или наших утконосов, к примеру. А если заглянуть в архитектуру биовидов... то Гигер давно использовал эту "эстетику ужасного" в своих работах. Поэтому - наше понятие о красоте может отличаться от того, что происходит во Вселенной. Хотя... если звёзды загораются и гнаснут, значит это кому-то надо.
Ужас или ужасть? Человеку с уклоном на пара-лингвистику нравятся "очепятки" и артефакты в словах. Не, это не капризы и графоманство. Я пытаюсь понять "что привело к такой опечатке"? Иногда можно над чем-то посмеяться, иногда всерьёз задумываешься над причинами. Почему наши бабки и дедки говорили ужасТь, а мы уже... ужас, ужос, кшмр?
Страх. Человеческий фактор? Ну, при помощи страха можно управлять - к гадалке не ходи. Если бояться нечего, надо придумать то, чего бояться стоило бы. Алькаиду, к примеру. Стадо боится и бегает от той куклы куда надо кукловоду. Когда люди идут "до конца"... ну да... как на нашем майдане... то нифига с ними уже не сделаешь. Барьер страха как-то ломается. От их в разные котлы и сгоняли. Неуправляемое прЭзидентам не надо.
Жизнь - калейдоскоп. Чесс-слово. Если бы кто-то указал на одно действие, типа, сделал его и "жизнь удалась", типа как в том мувике "то 420" - чего хочет бог... так нету такого. Спроси любого мега-супер олигарха, типа, дядя, а на кой оно всё было? Ну, все эти стрелки, тёрки, выпиливание конкурентов... ты его обидишь таким вопросом. Почему? Да потому что твоя и его жизнь это тупо мельтешащие картинки. Хорошие, плохие... просто картинки. Человек не в состоянии как-либо радикально упороть свою инкарнацию, разве что просто самовыпилиться. Можно, канеш, при желании, снаркоманиться или сбухаться... но раз с неба не спускается карающая рука с мечём - значит это за грех и не считается. Ну, фигня по жизни получается - эт да... трезвый и злой, весь такой в чистеньком кителе дядос, который торпедирует ракетами самолётики - вот это кабздец, а не какой-то тихий бухарь, который воет на стены.
Сохранено
|
|
</> |
чисто философское
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Выходные я снова провел под Рыбинском, у Александра lev_leshii . Я приехал в пятницу к вечеру, и мы сразу отправились поставить заранее скрадки, чтобы утром с ними не возиться. Погода не предвещала хорошее утро, но настроение, впрочем, как и всегда на ...
Константин Малофеев: «Победить целиком глобальный Запад — на это уйдет больше времени. Я бы сравнил это с освобождением Руси от татаро-монгольского ига. Мы освобождались 200 с лишним лет. Между Куликовской битвой и стоянием на реке Угре прошло 100 лет. Поэтому целиком освободиться от ...
Уважаемые наховцы! Ответьте мне, убогой: субпродукты – это совсем моветон? Вот, например, пожарить молоки от кеты или горбуши – фи? Или потушить куриную печень в сметане, или пожарить куриные сердечки до хруста – тоже ни-ни??!! А то вечером ...
Общество радикализируется. С ростом жертв и увеличением лжи некоторые люди теряют человеческое лицо и начинают желать поражения собственному народу. С другой стороны, распоясалась невежественная агрессивность. Важный вопрос, и очень личный для каждого думающего человека: ...
Давеча меня зачморила Елена Мангилева главред Самара.ру за тему про уход Михельсона из губернии и "Первобанка". Говорит, что это не новость и 2 или 3 месяца назад Новатэк вообще самарское представительство закрыл. Но... Лена не сказала ПОЧЕМУ Михель решил порвать отношения с губернией? ...
