Камин или печь: что выбрать для гостиной? 
ТЕСНОТА И ОБИДА 
Прогулки по самой старой улице Вильнюса. 
Слишком тяжёлые гробы.Грузовой состав врезался в хвост пассажирского 
Элиза Спенсер помолвлена 
"Кружевные" фрески 
Вид на Волгу с подъёма на косогор к пещере Лисичка 
Карта Украины в Овальном кабинете или Как история решила спор Литвинова и 
О чём это психологи?
Мир поменялся. Раньше в мире работа по добыванию пищи была в основном физической и тянули ее в основном мужчины, женщинам доставалась работа по дому, которая считалась легче, проще, но меньше-то ее не было.
За возможность хорошо жить и кушать, которую предоставлял мужчина, ...
ЧЕЙ СБЕР?
soviet-banker — 14.01.2017
Последнее время из нашего Правительства было слышно много предложений о приватизации ПАО Сбербанк, дескать будет благо всем великое, да и страна денег огребет немерено. Не знаю я, что страна может огрести! А давайте посмотрим, кому принадлежит Сбер, какой пакет достаточно продать государству, чтобы утратить контроль. На разных сайтах пишут, что более сорока процентов акций принадлежит зарубежным компаниям. А давайте обратимся к официальной информации с сайта Центрального банка Российской Федерации: по голосующим акциям расклад такой:
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) - 52,32%
Акции, находящиеся в публичном обращении,
собственники которых не установлены - 47,68%
Именно так и написано на сайте ЦБ. Когда я работал в банке, любая мелкая доля, без раскрытия собственника, вызывала истерику у ЦБ (и абсолютно правильно вызывала, необходима прозрачность собственности!). А здесь огромный пакет (почти половина) огромного банка, но никто не знает. Разыщите собственников хотя бы самых крупных оффшоров-владельцев! Теперь Вы, уважаемый читатель, понимаете, что теоретически, для потери контроля достаточно продать 3% (точнее оценить сложно, так как собственники НЕ УСТАНОВЛЕНЫ!). А сколько может стоить 3% голосующих акций Сбербанка? На 13.01.2017, Мос. Биржа, Капитализация составляла 3 559.69 млрд. руб., т.е. стоимость трех процентов акций составит чуть больше 106 млрд. рублей! Государство готово лишиться контроля над компанией с активами в 22 триллиона рублей и чистой прибылью за 2017 год 517 млрд рублей за 106 млрд. рублей?
Слава богу, такого решения пока не принято. Потеря контроля даже за большие деньги грозит России большой бедой. Посмотрите на Украину, где самое большое количество вкладчиков было не в государственном Ощадбанке, а в частном банке Приват, принадлежащем Коломойскому Игорю. Частный банк ДИКТОВАЛ государству условия, получал рефинансирование от Национального Банка Украины и выводил их за рубеж. Совсем недавняя, но вынужденная НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ Привата обошлась минимум в фантастические 183 миллиарда гривен, что сейчас уже очень быстро ударило по гривне. Эти 183 миллиарда гривен – кредиты НБУ, то есть фактическая эмиссия! Для Украинской экономики это очень большая сумма, за которую платит через инфляцию все население! За Беню заплатит весь народ! Учитесь на чужих ошибках, а не на своих!
Считаю потерю государственного контроля над Сбербанком и ВТБ огромной ошибкой (
До встречи!
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вот так, дорогие мои. Справедливость, наконец-то, восторжествовала. Хотя я уж было совсем приуныл. И пусть добиться желаемого в родных краях не удалось, заграница помогла. А дело вот в чем. Только этой, и еще двум работам российских фотографов, удалось занять призовые места на самом ...
С удовольствием посмотрел трогательный мульт и хочу поделиться им с вами. Наши маленькие питомцы порой шалят, кажутся такими несносными, что начинаешь жалеть, что вообще когда-то принёс их к себе в дом. Но, они дают столько тепла и радости своим присутствием, что многое ...
В Ростовской области (Новошахтинск) открылся пункт приема документов жителей ЛНР для получения российского гражданства. Сегодня такой же открывается на границе с ДНР для приема документов жителей этой республики. А теперь начинаются практические подробности. По информации ...
Что примечательно, в блоге Кураева за все годы нет ни одного слова о Мене, а ведь в медийном рейтинге они сравнимы со сдвигом на 20 лет, его нельзя не замечать. Именно Мень был истинным миссионером, так сказать предтечей, только на трон Христа ...
