Чей Крым?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В последнее время активно разминается тема о том, что Крым придется отдавать. Какое-то напряжение чувствуется на полуострове. Ну, например, местная власть вдруг убеждает жителей в невозможности возврата Крыма в состав Украины. С чего бы такая активность? Поводом к разрастанию сплетней послужил опрос о поставках электроэнергии с территории Украины. Также лидер Меджлиса Рефат Чубаров на днях заявил о необходимости включения крымского вопроса в Минские соглашения. Добавьте к этому угрозу морской блокады и нарастающую активность Турции, которая иммеет все возможности для дестабилизации обстановки в республике. Картина получается невеселая...
Кто же может претендовать на территорию полуострова? Турция, Украина или, может быть, возможна национальная крымскотатарская автономия в составе какой-либо из этих стран? Для этого так нужна идея "коренного" народа. Если история не выявляет древности раньше 14 века, то нужно сочинить миф вроде подвигов "великих укров". Тема испробована, кстатьи, фашистами. Еще можно цеплятся за юридические формальности, за результаты Русско-Турецкой войны (причем тут Украина?). Можно вопить, что присоединение Крыма к России в мире почти никто не поддержал. По этому поводу есть замечательный ответ из фильма "Иван Грозный" (момент коронации):
Так вот, все вышеперечисленное меркнет перед одним простым
обстоятельством - готовностью жертовавать жизнью за святую для тебя
землю. Так поступали и поступают только русские. Во время Первой и
Второй Обороны Севастополя Россия подтвердила своё право на Крым.
Подтвердится это право и в дальнейшем, если простой народ не будет
перекладывать отвественность за свою судьбу в руки сильных мира
сего и уповать на их благосклонность. Пора из населения становится
народом! Тогда будет сильное государство и международное признание
и многое другое...
|
</> |