Четверговый кейс
gelena_s — 18.07.2019
Небольшое упражнение для воображения. Одна семейная пара
разъехалась почти на год. Фактически жена мужа выгнала из своей
квартиры, и, в общем-то, за дело. Хотя у мужа была другая картинка,
что он гордо ушел от злой жены.Но где-то через год, встретившись «на воле» с некоторыми разрушенными иллюзиями, они решили снова сойтись, скажем, «ради ребенка» в традиционной формулировке. Но воссоединение семьи наткнулось на оригинальное препятствие.
Жена честно сходила и проверилась на ЗППП, то бишь, уверилась, что инфекций в половой сфере не имеет. Ну и от мужа попросила того же. Не монахами они жили весь этот период. И тут муж уперся. Приставал, домогался, но за справкой не шел. Да еще играл в оскорбленную невинность. На этом воссоединение семьи и сорвалось.
Вопрос: как вы думаете, вправе ли женщина была такую справку просить? Вправе ли муж тут упираться?
Как вы думаете, из-за чего упирался? Ведь он уже знал, что жена - женщина прагматичная, иллюзиям и «романтизьму» не поддается.
Подписаться
|
|
</> |
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
Текст недели , конечно
Если послушать иностранцев, то главный побудительный мотив русских
Ага Хан V в Елисейском дворце
Фотограф дня
Беженец
ОшелОмим, похоже, а не ошеломИм.
Экскурсия по колоссальной ГЭС Итайпу.
В какой знаменитой киносцене кошка появилась случайно?

