Честь градоначальника?

kostyaorlov — 19.07.2010 Еще с начала 90-х годов столичный градоначальник Юрий Михайлович Лужков известен не только своей деятельностью как крупного чиновника, но и как истца по судебным делам, связанным с защитой чести и достоинства. На счету мэра иски к Э.Лимонову, Б.Немцову, В. Жириновскому, а если заглянуть в далекие 90-е, то в ответчиках можно увидеть и Е. Гайдара, и С.Доренко, и многие СМИ.

Большинство процессов открытые и ни для кого не секрет, что заканчивались они в пользу столичного мэра или его жены Е. Батуриной. Данное обстоятельство дало повод сомневаться в независимости московских судов и справедливости принятых ими решений.

Слушая в пробке на прошлой неделе «Сити-ФМ», мало известный московский правозащитник утверждал, что обычным гражданам по искам о защите чести, возмещения морального вреда, суды удовлетворяют в лучшем случае суммы не превышающие 30 тысяч рублей, и о победах, подобно победам Лужкова, не может идти и речи.

Тут я бы хотел выступить в защиту Юрия Михайловича и вспомнить те процессы, которые общественность не обсуждает, а именно: поражения градоначальника, либо, когда суды не удовлетворяют заявленные Лужковым в исках миллионы рублей.

Май 1998 года – Ю.Лужков проиграл Е. Гайдару в Кунцевском районном суде. Правда, в последствие решение Московским городским судом было отменено.

Июль 1999 года – суд отказывает градоначальнику взыскать с журналиста «Правды» А. Баранова 100 миллионов рублей (неденоминированных).

Июнь 2007 года – Тверской районный суд Москвы отказал Лужкову в исковых требованиях к художнику Виноградову.

Ноябрь 2009 года – Замоскворецкий суд Москвы отказал взыскать с Немцова 5 миллионов рубелей и обязал опровергнуть лишь одно высказывание из брошюры «Лужков.Итоги». Московский городской суд оставил решение без изменений.

Июнь 2010 года - Арбитражный суд Москвы взыскал с Немцова в пользу Батуриной 40 тыс. руб. и обязал опровергнуть 2 фразы из брошюры «Лужков. Итоги». После обжалования в 9-ом Апелляционном Арбитражном суде, сумма была увеличена до 60 тыс. руб., а обязанность по опровержению относится к двум утверждениям. Но суть в другом – супруга градоначальника требовала: 200 тысяч рублей и опровержения 5 фраз доклада «Лужков. Итоги».

Февраль 2010 года – Мещанский районный суд обязывает взыскать лишь по 50 тысяч рублей с политика Надеждина и политической партии «Право дело». Сумма же заявленных исковых требований – 1 млн. рублей

Февраль 2010 года – Гагаринский районный суд удовлетворил иск Лужкова к Гозману, но вместо запрошенных 500 тыс.руб. удовлетворил лишь 50 тыс.руб.

Это сведения по открытым процессам. О результатах процессов Лужкова против, например, Киселева, Чубайса, Лебедева и т.д. ничего не известно. Учитывая не меньший «политический вес» оппонентов на момент предъявления иска, можно предположить, что требования были отклонены.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив