Чему нас учит суд?

Судебные решения, как известно, должны быть законными и обоснованными. А наказание, назначаемое судом, не должно быть только актом возмездия.

Например, за уворованные миллиарды.

Оно, прежде всего, должно иметь воспитательное назначение.

Ну, и, наконец, все должны понимать, чему учит суд.

Чему же нас учит дело Васильевой?

Оно нас учит тому, что, украв у государства миллиарды, можно отделаться условным сроком.

А еще тому, что суду нельзя доверять.

Строго говоря, условное наказание назначается за незначительные преступления. И представляет меру уголовно-правового характера, применяемую в отношении осужденного в том случае, если его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Потому что в течение испытательного срока осужденному предоставляется возможность доказать, что он встал-таки на путь исправления. И больше никаких миллиардов у государства не воровать.

Между тем, логика суда в деле Васильевой, понятна далеко не всем. Вот, что об этом пишет Eugene Kalagin, рассуждение которого привожу в изложении.

Если Васильева совершила незначительное преступление, то почему ей дали такой большой срок? Если же совершенное ею преступление является тяжким, то почему 8 лет ей назначен условно?

А вам, уважаемые «народные судьи», понятно, чему нас учит суд?

На основе авторской статьи.