Чем революция отличается от переворота?

Сообщество «Я Родился в СССР» — 20.11.2014 Вообще, на эту тему достаточно написано исследователями, и ничего особенно нового тут не скажешь, однако современные
философы с фамилиями типа головожопенко или тухесман изнемогают в ночных фантазиях, стремясь внести свои славные имена в сокровищницу мировой общественно-политической мысли, а потому повторить давно известные факты здесь будет не лишним.

Итак, ПЕРЕВОРОТ это всегда насильственная замена одних политических лидеров государства на других и НИКОГДА не замена одного общественно-политического строя на другой. Например, если у власти в какой-то африканской стране был Перденчук, а стал  Кислодрищенко, то это - переворот. Потому как ничего в стране, кроме перемены фамилий не произошло.
Другим отличительным признаком переворота является отсутствие народной поддержки, поскольку народ такой африканской страны никак не задействован в процессе с самого начала, поэтому никогда массово не встанет на защиту переворотчиков. И в результате, стремясь удержаться у власти, путчисты обязательно обратятся за помощью к третьим силам.
Третьим признаком переворота является то, что если в результате этого события в стране разразится гражданская война, то её итогом обязательно  будет либо поражение путчистов по причинам, описанным выше, либо диктатура путчистов на иностранных штыках, поскольку народной поддержки у них не достаточно для победы.

Примеры различных типов перевортов из истории:

Переворот, после которого к влсти пришла Екатерина Вторая.
Переворот, после которого к власти пришёл Александр Первый,
Переворот, после которого к власти пришёл Пиночет,
Переворот, после которого в Конго/Гвинее/Нигерии/Чаде/Судане.... к власти приходит полковник Мумба вместо генерала Юмбы,
Переворот, в результате которого к власти пришёл турчинов
И т.д., и т.п, и т.п.

События в России в Октябре 17-го года были Революцией, а не переворотом, потому что:
1. Они повлекли за собой кардинальную смену общественного строя.
2. Покоились на мощнейшей народной поддержке
3. Увенчались полной победой собственными силами в результате Гражданской войны.

Всё это факты настолько известные, что никакими ссылками подтверждать их не нужно.
Но появившееся в последнее время  поколение с девственно чистыми мозгами и неглубокими извилинами с настойчивостью известной лесной птицы продолжает, звонко щёлкая клювом, долбить  несчастное дерево отечественной истории,, а уцелевшее на продовольственных базах племя демократов и общечеловеков с сединой по меткому замечанию Бродского "стыдно молвить, где" самозабвенно строчит пасквили и кропает подлоги, единственная цель которых - оправдать собственное ничтожество и продажность, благодаря которым их карьера в Советское время не задалась.

Понятно, что "хохол останется хохлом, хоть ты пусти его в Европу...", а дурак так и помрёт дураком, не смотря на фамилию Тухесман, и никакой пост в интернете этого обстоятельства не изменит.
Понятно и то, что умному все эти рассуждения не нужны, потому что он и сам всё это знает, а дураку не нужны, потому что всё равно не поймёт!

Но за державу обидно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив