
Чем больше я узнаю людей...

В эмоциональной и романтишшной йуности мне эта фраза тоже казалась офигенно правильной. Но потом выросла, многое о животных узнала, и чем дальше, тем больше меня от этой фразы корежит, а людей, которые ее повторяют, начинаю серьезно опасаться.
И еще вспомнилось... Наткнулась я как-то в ФБ на рассказ хозяина мопса о своем первом опыте собственно обладания мопсом. Было забавно, местами даже смешно, очень мило, и вот до конца осталось несколько строчек, и я уже приготовилась это перепостить, чтобы френды повеселились вместе со мной... И я дошла до описания прогулки. Сначала хозяин со смехом сообщил, что мопсик, пока они запирают дверь и спускаются вниз, успевает сбегать на первый этаж, вернуться, опять убежать и опять вернуться. "А почему без поводка?", - задумалась я, но придираться не стала. Может, автор просто об этом умолчал, а его мопсик - любимец всего подъезда, сама милота и никогда не лезет к чужим, а поводок они надевают уже перед самым выходом из подъезда. Однако дальше пошло описание прогулки, где все так же со смехом рассказывалось о том, что испачканные штаны и порванные колготки прохожих - дело регулярное.
Комментариев под постом было много, не один десяток. Все веселились, делились опытом "а мой спокойный", "а у нас точно так же!"... Но ни один (!) комментатор не заикнулся о том, что выгуливать без поводка собаку, которая рвет и пачкает одежду посторонних людей, не есть хорошо. НИ ОДИН.
Да, это всего лишь мопсик. Ну, порвет колготки, самым дешевым из которых цена две сотни рублей. Ну, поцарапает когтями ноги. Ну, испачкает бежевые брюки слюнями и грязными лапами. Если не бешеный - не смертельно же, чего париться...
Только вот, судя по тому, что я наблюдаю вокруг, многие владельцы живности вплоть до кавказов считают, что у них вот такие мопсики.
=========================================================


(С)
|
</> |
