Человеки - странные люди...

congregatio — 15.05.2017 По сети ходит цитата Кафки "Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?". Однажды это процитировал читатель, прочитавший некую книгу по моей рекомендации, и вот она ему не понравилась, потому что "не кусает". В довольно пафосном отзыве он привел эту самую цитату, в дальнейшем тексте расписав, чем именно рекомендованная мной книга пресна, не жаляща и так далее.

С читателем мы не общались, не знакомы, мою рекомендацию он просто где-то увидел и решил, что вот, автор Конгрегации советует, Конгрегация понравилась, поэтому посоветованное прочитаю, и вот прочитанное его "не укусило". Ну, бывает, чего. У всех свои требования к книгам, всех жалит или не жалит что-то свое, всех в тексте привлекает, отталкивает или оставляет равнодушным что-то его личное...

Было это пару лет назад, а на днях мне на глаза попалась ссылка на его бложик, и я зашла посмотреть, чего о чем он пишет. И вижу, что этот же читатель разместил у себя несколько отзывов на дамские академки. С оценками выше той самой пресной и не жалящей книги по моей рекомендации, которая, смею заверить, по сюжетной, идейной и тэ дэ насыщенности была куда более кусачей. В отзывах, кстати, так и было сказано - что-то вроде "легкая книжка, расслабиться и отдохнуть, приятное чтиво" и все в таком духе, то есть, ни о каких кусаниях речи не шло от слова совсем. Но с одобрением, рекомендацией и более высокой оценкой.

"Что это было, Пух?" (с). 

Оставить комментарий

Популярные посты: