Чего хочет Путин

silverlj — 17.01.2016 Теги: Путин Мне кажется, что те кто считает что Путина интересуют только бабки сами ещё застряли где-то на нижней ступеньке пирамиды потребностей Маслоу, которая, напомню, выглядит так.



Довольно спорная, и донельзя упрощенная человеческая модель, но в большинстве случаев нужно всё же быть действительно одноклеточным, чтобы находясь на вершине власти жить только жратвой и дворцами (которых, кстати, по словам Путина, у него нет) . Ну конечно нет, какие там дворцы, так, летние дачи :)



Да такие на вершину и не попадают.

Когда у человека сосредоточена в руках такая власть, у него уже другие мысли о смысле собственной жизни.

Путин говорит очень много правильных слов, но при анализе его чаяний и надежд их можно вообще отбросить, потому что человека определяют его поступки, а не слова.

Тем более что слово политика, даже такого уровня как Путин, плохо коррелирует с конкретными действиями.

И в действиях Путина прослеживается самый древний наш русский архетип, который воплотил в себе Емеля из сказки про волшебную щуку.

Т.е. хочется лежать на печи, и всё чтобы само собой делалось. И в этом архетипе его жизненное кредо разделяют те самые пресловутые 85 % населения России.

А что, разве не так? Разве не лежали на печи те самые миллионы избирателей, перекладывая бумажки в офисах и обедая по два часа, месяцами не выходя из состояния томного похмелья и с великой ненавистью исполняющие самые простейшие обязанности?

И в этом смысле Россия - полностью социально ориентированное государство. Это лежание на печи обеспечивала волшебная щука - богатства лежащие в недрах нашей земли, а сами люди производили в основном лень, тщеславие, и размышления о своей великой роли в мировой истории.

Позевывая и пиная балду вспоминали о великих победах, с высока глядя на копошащихся где-то там за лужей уничтожителей славного индейского народа и на бородатых женщин просвещенной Европы.

Потом, когда вдруг что-то не поделили, запрягли волшебную щуку и прямо так на печи и поехали разбираться к тем кто в это время медленно но упорно ослаблял величие Емели.

И здесь Емеля также проявил свою сущность, которая построена на понятиях высшей справедливости, а не на выдумках, которые какие-то дядьки в кабинетах ООН порешали между собой, и попытались заставить согласно им Емеле жить.

Емеля не согласен, он всегда поступает по своему, и не смотря на свою асоциальность и нелогичность, он в каком-то смысле всё-таки ближе к простым людям, чем зажравшиеся буржуа, решивших объявить демократическую диктатуру всему миру.

Я не помню чем закончилась эта сказка, давно читал. Всё же хорошо там в конце было?



А также можно подписаться и Читать через Facebook

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив