Чё смотришь?
jakobin1793 — 23.01.2014 Теги: Мирзаев Раз в год я вместо розовых стрингов и радужного боа достаю из шкафа старый протертый ватник, накатываю "путинки" и начинаю обличать русофобов. Сегодня как раз такой день.Полиция арестовала двух "святых из метро", прославившихся пару месяцев назад. Напомню:
30-летний уроженец Дагестана Хашим Латипов 17 ноября 2013 года ехал в Новокосино к другу. В поезде на Серпуховско-Тимирязевской линии московского метро у него произошел конфликт с двумя другими пассажирами: один был помоложе, другой — постарше. «Я сидя спросил: "Что смотришь?" Он тут же перекинулся парой фраз со своим приятелем, — рассказал Латипов. — Я подошел. Тогда он молча встал, достал пистолет и начал стрелять».
Пистолет оказался резинострелом, так что Латипов отделался легкими травмами и испугом. В силу повышенной фотогеничности младший пассажир разошелся на аватарки и стикеры. И даже, кажется, на иконы.
А тут их, значит, арестовали. Оказалось, что это отец и сын. У них нашли автомат, два пистолета и четыре килограмма марихуаны
С наркотой, автоматом и фальшивыми деньгами будут разбираться отдельно, а за стрельбу в Латипова пока предъявили обвинение в хулиганстве. Блоггеры недовольны. Блоггеры-националисты огорчены, что их герои так попались. Блоггеры-интернационалисты возмущены, что статья не расстрельная.
Мне в связи с этим вспоминается весьма похожий случай. Помните, когда Мирзоев
Блоггеры-интернационалисты в свое время нашли сотню доказательств того, что Агафонова убили правильно. Иногда доказательства разных блогеров слегка противоречили другу другу. Например, сторонники порядка обнаружили, что Агафонов отжимал айфоны. То есть, был бандит, а их надо убивать. Более анархически настроенные блоггеры, наоборот, выяснили, что покойный учился на полицейского. То есть, он был мусор, а их, опять же, надо убивать. Или, например, брутальные блоггеры по фотографии Агафонова определяли, что он был гомосеком, а таких, разумеется, не жалко. Более утонченные блоггеры, напротив, по той же самой фотографии классифицировали Агафонова как бутовское быдло, которого сколько ни мочи - не убудет. Ну и все вместе ставили в вину покойному большой рост. Ясно же, что с таким ростом нельзя быть приличным человеком. А ещё Агафонов не умел падать, так что сам виноват, что не выжил...
В итоге присужденный Мирзоеву год прогрессивные блоггеры посчитали излишне суровым наказанием. Поломали мальчику карьеру ни за что. Агафонова же разобрали и проработали так, что впору включать его в список ста величайших злодеев между Гитлером и Пол Потом. Но что же насчет Латипова?
Исследовали ли блоггеры его биографию по часам в поисках порочащего и компрометирующего?
Проанализировали ли они его лицо по методике Ломброзо, как делали это с Агафоновым?
Может, они хоть мимолетно усомнились в латиповской версии происшедшего?
Или на секунду задумались, как Латипов собирался продолжать разговор после "Чё смотришь?" и нет ли у него специфического опыта ведения таких разговоров?
Та ни, ну що вы! Блоггеры, как истинные джентльмены, ни за что не станут оскорблять незнакомого человека грязными подозрениями. Если Латипов утверждает, что хотел поговорить - значит, хотел поговорить. Обсудить новинки театрального сезона и всё такое. За разбойное фашистское нападение на разговорчивого Латипова, считают они, возбужденной статьи 213 "хулиганство" (до 5 лет) - мало. Нужно, видимо, что-то расстрельное. Мирзоеву за труп Агафонова года много, Паршину (фамилия стрелка) за легкие травмы Латипова пяти лет мало.
Я вообще считаю русофобию несуществующей (по крайней мере, за границами Польши). Это скорее выдумка охряклов, чтобы удобнее было грабить народ. Но вот такая разница подходов наводит на нехорошие мысли.
https://bit.ly/2IwwQrI
Инстамагия. Получайте от 2000 рублей в день! Тариф "Эконом".
Гарантия возврата денег.