«Чайки» и шкафные скелеты

olga_fink — 02.03.2016 В детстве я, в отличие от большинства своих сверстников, очень любила документальные фильмы. Не все, конечно: про промышленность смотреть была скука смертная, а вот что-то про путешествия, про биологию или химию, про занимательную науку – это на самом деле вызывало интерес.

К сожалению, сегодня фильм документальный перестал быть таковым в силу того, что часто в этот жанр стали влезать разного рода расследования, с достаточно субъективным представлением данных и вольной интерпретацией фактов.

Вот нашумевший фильм "Чайка", который выпустил ФБК под руководством Навального, несмотря на жанр «скандалы, интриги, расследования», он ведь тоже претендует на фильм документальный, построенный на фактах и содержащий определенные выводы. Он широко обсуждался, думаю, все его, кто хотел, давно уже посмотрели.

Но фильм-расследование, тем более авторский – это такое двойственное понятие, которое обязательно требует тщательного разбирательства. Особенно фильм "Чайка", который даже у меня вызвал множество вопросов по поводу такого оригинального полета мысли режиссера и сценаристов, а также заявлениями самого Навального (или это был Волков?) о том, что фамилия Цапков больше для привлечения внимания? Как в каком-то интервью сказал кто-то из авторов (не помню кто) им нужно было таким образом привлечь внимание к проблеме. Как показало детальное расследование фильма, кстати, уже не первого - http://www.kp40.ru/news/invest/36786/, в этом фильме вообще все далеко не так просто, как на первый взгляд может показаться. Вроде бы все связно и логично, а начинаешь разбирать по фактам, по кирпичикам, открывается такой "шкаф со скелетами", что мало не покажется!

После прочтения начинаешь смотреть на сам фильм действительно по-другому.

В общем, нечего тут много рассказывать. Если заинтересовало – просто сами пройдите по ссылке и прочитайте. А потом возвращайтесь и рассказывайте, что по этому поводу думаете.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив