Чай со спикером








Я не буду здесь останавливаться на отдельных вопросах, думаю, участники, задавшие их, если захотят, раскроют их сами лучше меня. Позволю себе только сделать несколько ключевых выводов.
Все вопросы к спикеру делились на две категории:
1. Вопросы организационного характера, касающиеся принципов текущего и дальнейшего взаимодействия, а также того, есть ли в этом взаимодействии какая-то цель и если есть, то какова она для каждой стороны.
2. Вопросы в отношении конкретных проблем (ЖКХ, рождаемость, система образования, медицина, инновации, льготы для ветеранов и т.д.)
Константин Толкачев активно участвовал в беседе, не уходил от ответов, искренне был заинтересован предлагаемыми идеями и самое главное - нельзя не отметить, что он, несмотря на солидный уже стаж, по прежнему полон энтузиазма.
Спикеру, по его словам, в первую очередь хочется, чтобы граждане были лучше информированы о деятельности Курултая и его законотворческих инициатив. С нашей стороны последовало предложение представителям Курултая самим быть более активными и открытыми в информационном плане (особенно в интернете), поскольку они смогут это сделать сами гораздо лучше посторонних людей.
Мы также постарались объяснить, что же на самом деле представляют из себя блог и блогосфера в целом. И Толкачев и его сотрудники все еще не до конца понимают, что это такое. Блогер в их представлении - это либо гражданский журналист, либо активист общественник. Приходится констатировать, что в отношении термина "блогер" у многих представителей власти сложились искаженные стереотипы.
Не знаю, удалось ли нам это сделать или нет, но мы постарались объяснить, что блогер - это обычный человек, у него есть работа, семья, собственные интересы. Блог не является сущностью его существования, блог - это площадка и набор инструментов для общения без какой либо социальной или политической подоплеки. Его главное достоинство - это удобство и возможность получения моментальной обратной связи. Основная причина неудачи февральской встречи - это именно то, что ее организаторы решили, что блогеры - это социальная группа фанатиков общественников, которых можно использовать как бесплатную рабочую силу, в то время, как никакой группы на самом деле нет. Каждый человек индивидуален.
Мне кажется, что во избежание развития подобных стереотипов пора уже в принципе уходить от понятия "блогер", потому что само по себе оно не несет абсолютно никакой информации за исключением того, что у человека есть блог. Мы же не выделяем в отдельную группу людей, у которых есть мобильный телефон или автомобиль. Наличие блога - это всего лишь один из сотни признаков, которыми можно охарактеризовать каждого человека.
Встречи подобного типа, а также информационное взаимодействие на открытых площадках могут оказаться весьма полезными. Они уже начинают приносить конкретную пользу. Например,


P.S. Если кто-то из участников встречи хочет также отписаться в сообществе, предлагаю сделать это в комментариях к данному посту для того, чтобы вся информация была сконцентрирована в одном месте. Если хотите, конечно, делайте отдельный пост.