ЧАС КРЭГА
putnik1 — 16.12.2016Уважаемый Чешит столь давний гость моего блога и так исчезающе редко просит оценить какой-то материал, что отказать в просьбе я не мог, хотя, учитывая известные концептуальные несогласия с уважаемым Чешитом, был заранее уверен, что мнение будет отрицательное. Но...
Нет, не то чтобы вовсе уж ошибся, но все оказалось куда сложнее. Ибо текст, завершающийся жутковатой фразой "Им нужно лишь одно. УБИТЬ В ВАС НАДЕЖДУ", в принципе, возражений не вызывает: им, действительно, нужно убить в вас надежду, и более того, они ее уже убили,
однако взамен они дали абсолютному большинству то, за что оно готово послушно и покорно идти куда ведут, а мнение меньшинства, которому все-таки нужна надежда, в условиях полноценной демократии, конечно, выслушивают, но к сведению не принимают. Ибо меньшинство. И...
И подумав, - крепко подумав, - я решил не разъяснять, что к чему, но пойти другим путем. Вероятно, настолько причудливым, что многие, плюнув, решат никуда не идти, но это уже не мое дело: я ведь не гуру и не пророк, я всего лишь человек, пытающийся не позволить себя обмануть,
а в "Чакре Кентавра" (здесь тоже), великолепной старой повести Ольги Николаевны Ларионовой, как раз и описано, что они дают взамен и почему большинство счастливо. Правда, повесть большая и довольно сложная, да к тому же, прочитав до самого конца, где даны все ответы, нужно думать,
что по нраву и по силам далеко не каждому, - но речь, в конце концов, идет о меньшинстве. Гостям же из большинства, по крайней мере, гарантирую великолепное чтение, - а что, как ясно сейчас, четверть века спустя, фантастичен в повести только антураж, а суть сурово реальна,
так ведь настоящая фантастика тем и хороша, что угадывает будущее...
UPD.
На мой взгляд, этот доктор как раз из меньшинства. Чтобы признать вслух то, что он признал, нужно огромное мужество, недоступное большинству.