"Чапаев" 30 лет спустя
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Главный "карамельный" (как и положено в советских кинах) герой - Фрунзе. Зимой 1919 года его назначают командовать 4-й армией, с которой он и останавливает наступление "белогвардейских банд" и форсирует реку Белая, дабы взять Уфу. Это "коротко о сюжете" - ничего особенного, в смысле идеи фильма довольно проходная. Доставлет, причем помимо того, что "криэйторы" явно хотели сделать, то, "как это получилось" и смотрится теперь, 50 лет спустя...
![Чапаев 30 лет спустя](/images/main/chapaev-30-let-spustya-b36e45.jpg?from=https://sovkinofilm.ru/wp-content/uploads/2016/05/Groza-nad-Beloj.jpg)
Командармы Фрунзы в Гражданскую с голоду явно не пухли...
Во-первых, умиляет сам главгерой - Михаил Фрунзе, конечно, всегда был круглолицым молдованином, но такая отожранная ряха (и жёпка, которую мы видим во время атаки с винторезом наперевес - нельзя злоупотреблять видами сзади, нельзя...) со следами довольства жизнью, какую "продемонстралил" актер Александр Михайлов, просто "ни в какие ворота не лезет". Да и вообще, создатели картины явно пытались решить "сверхзадачу" - снять нового "Чапаева" спустя 30 лет после триумфа первого. Но облажались сразу же с выбором героя - вместо "человека из народа" взяли "партайгеноссе", который говорит плоскими штампами из агиток, "сверкает праведным гневом в глазах" и "во все стороны положительный". В общем, "картон продакшн".
Зато в образах "красноармейцев и командиров" создатели оторвалисЯ. Банды Махно в более поздних кинах 1970-1980-х в сравнении с ними - бледные гимназисты. Жруть воблу, ведутЬ себя, как те же самые анархисты (но в кинах 1960-х, то есть "на максимальном отморозе"), убивают комиссаров (фильма с этого и начинается - хотя потом, естественно, объясняется сие "кознями белых шпионофф"), и вообще, демонстрируют интеллект неандертальцов, скрещенных с троглодитами. Любовная линия "геройской разведчицы" и "непутевого разведчика" изображается кряхтением, заиканием, гримасами и прочими потугами людей, не умеющих подбирать слова, выразить какие-то эмоции. Красные же командиры 4-й армии представлены двумя типажами (всего двумя, Карл!) - комбриг Веселков (судя по тому, что ранее служил у Чапаева - Иван Кутяков), тупой унтер-офицер, ненавидящий "офицерье золотопогонное, командовать нами приперлися", но быстро вспоминающий, как надо подчиняться начальству и "носок тянуть" (генетическое!), и комбриг Абалов, который... вообще оказывается белым шпионом.
Про него отдельно, ибо "театр абсурда". Видимо, фильмы "прошпионофф" еще только начинались в СССР, и с логикой их появление в кадре дружило совсем необязательно. Агент в таком чине - полковник! - забрасывается... во фронтовую часть, чтобы биться против своих же. Зачем??? Куда больше пользы и меньше вреда своим он принес бы в штабе. Когда же его разоблачают, и он сбегает "на ту сторону", начальство отпускает его... на фронт, в "каппелевцы", маршировать в черной форме. Ну да, шпион-полковник, работавший у красных в чине комбрига (то бишь генерал-майора) - как еще применить его бесценный опыт-то???
![Чапаев 30 лет спустя](/images/main/chapaev-30-let-spustya-bd87cc.jpg?from=https://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/1534/502149.jpg)
Мы, шпионы, токмо на фронте кому-то нужны!..
В общем, такого глума и "очернения" бойцов РККА и нынче в кино - поискать, просто "сбесившиеся и нагрявшие хамы", причем в картине хоть и говорится много (но только самим Фрунзе) о дисциплине, никакой особой дисциплины к концу фильмы в рядах бойцов 4-й армии не появляется - та же банда, только в профиль. "Для тупых" это поясняется в разговоре Веселкова и Фрунзе о Чапаеве - "его же в академию послали, учиться! - он сбегеть. - неужели? - ты яво не знаешь, обязательно сбегеть". Зато "беляки" показаны по всем штампам нарождавшейся кинематографической матрицы - грустые от того, что поняли давно, как всё просрали, и пресмыкающиеся перед "империалистами" (Колчак в изображении Бруно Фрейндлиха похож не на адмирала, тупого, но сурового в жизни "самурая", а на еврейского банкира, делающего "гешефт для профита").
Генерала Ханжина, пытающегося остановить наступление "красных" на Белой (вах, какие каламбуры! какой второй смысл!), отчего-то играет армянин Ефим Копелян - притом что Ханжин был оренбургским казаком с очень тупой народной мордой (см. фотки в Гугле). Он постоянно мрачен, супит брови и "всё уже понял". Правда, особо разыграться ему не дают - появляется стойкое впечатление, что кино от души так порезали в части финала, штурма Уфы (которого вообще нет - картина кончается геройской атакой после переправы через Белую). Всё "отрезано и висит" - что стало с "геройской разведчицей", например, вообще непонятно, хотя назревала епическая сцена "космодемьянской казни", и ее неудавшийся бойфренд, стреляя в "подлого шпиёна", кричит, что "это те за нее, сцуко!"... В общем, "о как внезапно кончился бюджет"? Или "гримасы партийной цензуры"?
![Чапаев 30 лет спустя](/images/main/chapaev-30-let-spustya-c9cc3c.jpg?from=https://www.mylovefilm.org/_ld/22/11631222.jpg)
Генерал Ханжин: Нам писец!..
Резюмируя - создатели картины не стали "делать очередную длягалочку по партзаданию", а попытались "создать шедеРВ". Лавры "Чапаева" бились в грудь... Но "не шмогла". Хотя имеено из-за этого фильму и можно смотреть "для развлечения", с "двойным смыслом", которого криэйторы явно не желали - темпора мутантур, эт нос мутамур ин иллис. Напоследок же еще один "лучик поноса" - нельзя в картину про Гражданскую войну и героизм большевиков" вставлять музыку 1960-х годов из фантастических кино про роботов и космос, с "электрокряками, писком и завывами" - очень глупое впечатление, товагищи, получается.
|
</> |