Chanel Quadra Eye Shadow in # 33 Prelude, а также некоторые соображения о квадрах Chanel
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Источник фото палетки: cafemakeup.com/wp-content/uploads/2011/05/Cafe-Makeup-5.png
Тени я получила от ибейского продавца в последних числах августа. Стояла довольно жаркая погода, и первую пару недель на эту серость даже смотреть не хотелось. Как-то раз мне захотелось попробовать подкрасить брови, смешав два темных цвета. Затем я обнаружила, что нахожу идеальным самый светлый кружок - как подложку (на все веко), и как хайлайтер (также я им растушевываю верхнюю границу), а самым темным, как выяснилось, вполне удобно делать межресничную подводку. В общем, с тех пор я с этой палеткой не расстаюсь, поскольку она для меня оказалась универсальной. Когда не хочется цвета на лице, нравится краситься тремя кружками, кроме самого темного: получается эффект не накрашенных, но сидящих глубже, глаз. Меня очень и очень устраивает ее прохладная серо-коричневая гамма. Kaska Beige какое-то время претендовала на универсальность, но она для меня чуть тепловата, даже если не учитывать бронзовый кружок, который моментально делает глаза уставшими, а Prelude - прекрасная гамма "цвета грязи", идеальная для корректировки формы века.Эта палетка очень и очень скромна в плане цветистости как при дневном, так и при электрическом свете, и я даже удивилась, увидев на фото со вспышкой явные зеленые блесточки, потому что в реальной жизни их почти не видно, что не характерно для шанелиных квадр, которые начинают "играть" по вечерам, под лампами.
Текстура теней, наверное, суховата - для тех, кто считает шанелины квадры "сухими". Она кремовей, чем, скажем, у чемпиона по сухости Vanites, но немного не дотягивает до летней Lilium, хотя для меня самая кремовая палетка - Nymphea.
Довольно часто встречаю жалобы на шанелины квадры: они-де выглядят на глазах совсем иначе, нежели в палетке, слабо пигментированы, сухие, осыпаются под глаза. А я считаю их идеальными - лично для себя (по крайней мере, те, что у меня есть. Кроме, э-э-э, слишком теплой для меня Bird of Paradise, но ее я покупала только ради бирюзового кружка, так что жаловаться не на что) :), потому что... Однако давайте по пунктам? :)
- Плохая цветоотдача: тени, считаю, придуманы так гениально, что пользоваться ими могут как "чайники", так и продвинутые пользователи (что скажут профессиональные визажисты, кстати?) - ими невозможно переборщить! При желании же и необходимости цвет наслаивается до нужного, и вообще, как со всем остальным, лучше нанести меньше и потихоньку добавлять (так покрытие будет более стойким, к слову), чем ляпнуть интенсивно, а потом пытаться растушевать (не всегда удачно). К слову, когда я крашусь другими, более пигментированными, тенями, кисть стряхиваю дольше и энергичнее, чтобы не получить разводы на веках. Однако об этом - ниже. В общем, я считаю данную особенность шанелиных квадр не "танцами с бубнами", но - расширенными возможностями и ориентацией на все слои потребителей.
Многие наносят квадры "влажным способом" - и как тени, и как подводку (для чего, к слову, удобно напшикать/капнуть воду или тоник в одно из отделений прозрачной крышечки, предохраняющей зеркально от загрязнения, и обмакивать туда кисточку. По окончании работ протереть салфеткой), но лично я нашла невозможным идеально растушевать границу участка, покрытого намоченной кистью, мне не понравился резкий переход. Цветопередача при этом - 100%, судя по личному опыту и по увиденному на чужих свотчах.
Также стоит пользоваться базой для теней (у меня сейчас указано в моем ЖЖ). Свои веки я жирными не назову, но любые тени у меня к обеду померкнут, а к вечеру - скатаются в складках. С базой же все остается на своих местах до полной остановки поезда. Какое-то время назад я, по совету Иры-
![Chanel Quadra Eye Shadow in # 33 Prelude, а также некоторые соображения о квадрах Chanel [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=87.2)
Еще важен инструмент для нанесения теней. Мне нравятся кисти указано в моем ЖЖ (указано в моем ЖЖ), которые хорошо набирают пигмент и хорошо его отдают. Менее качественный ворс справляется с этой задачей много хуже. Некоторые считают идеальным инструментом идущие в комплекте аппликаторы, но лично я не люблю инструменты с короткими ручками в целом и аппликаторы в частности.
- Сухость теней. Наверное, я понимаю, о чем речь, т.к. квадры кремовыми не назвать, конечно. Однако если тени сушат веки (я этого не отмечаю) и при этом полностью исключены другие факторы (агрессивная умывалка, например, отсутствие увлажнения при наличии потребности в этом), то, конечно, такими тенями пользоваться не стоит.
- Осыпание под глаза. Обычно с этим помогает стряхивание излишков с кисти после набора пигмента, и шанелины тени у меня под глаза не осыпаются, за исключением № 95 Sparkling Satins, которая, как ни бейся, очень сыпуча. Лично я ее считаю неудачей, но и у нее много поклонников.
***
Кроме того, не могу не отметить еще одну важную особенность шанелиных квадр, повышающую их юзабилити: с ними, с квадрами, не нужно ломать голову, как, например, с палетками Dior или Cle de Peau, а именно что куда наносить. Цвета в этих палетках расположены так, что двухцветный макияж можно сделать любыми двумя таблетками, расположенными по горизонтали или диагонали (посветлее - на внутренний угол века, потемнее - на внешний), либо любыми тремя (самый светлый цвет идет на внутреннее веко, промежуточный - на яблоко, самый темный - на внешний угол). (Исключением лично для меня является, по разъясненным уже причинам, "Райская птичка" :)). Это предполагает массу вариантов использования одной и той же палетки. Также можно смешивать цвета для разнообразия досуга. Отдельную ценность для меня представляет Enigma, которая состоит из одной светлой тени и трех теней различной степени "темности", представляя собой, в сущности, три "двушки", а я люблю затемнять внешний угол и складку, чтобы "провалить" глаза.
Если есть другие советы по "приручению" шанелиных квадр, прошу поделиться в комментах :)
Кросс-пост.