«Цепочки поставок»
serpompo2018 — 13.01.2023
Посол Китая при ООН Чжан Цзюнь выступил против односторонних санкций:
«Для укрепления верховенства права на международном уровне мы должны решительно отвергнуть односторонние санкции. Ни одна страна не может возвысить свои внутренние законы над международным правом … Некоторые страны, особенно США, душат технологические предприятия других государств и искусственно подрывают цепочки поставок».
Так в чем же причина односторонних санкций? В борьбе с конкурентами? Есть ли доказательства у посла Китая?
«Ни одна страна не может возвысить свои внутренние законы над международным правом» - это про кого? Про Россию? Про принятие решений по Крыму и части других территорий, которые согласно международному праву, к России не относятся? И какие у Китая предложения?
Поэтому вопрос: верховенство права нарушают только односторонние санкции? А, допустим, нападение одной страны на другую верховенства права не нарушает? Или подготовка одной страны к тому, чтобы силой вернуть территорию, которая лет 80 не находится под её контролем?
И когда не все страны готовы в ответ на нападение ввести многосторонние санкции, некоторые из них воздерживаются или голосуют против – такой подход ведет к восстановлению действия нарушенного верховенства права? Когда страна-агрессор сама может определять, нужны ей многосторонние санкции или нет – это как называется? Торжество права?
Собственно, отказ ряда стран от усилий по утверждению режима многосторонних санкций в ответ на агрессию или подготовку к агрессии, и ведет к односторонним санкциям стран, наиболее мощных в экономическом отношении.
Китайский посол говорит о международном праве, но из того, что он сказал, вытекает лишь то, что неважно, как там с боевыми действиями. Главное, чтобы «цепочки поставок» соблюдались. Эта позиция риторическая, ничего не способная изменить.
|
|
</> |
Строительство и эксплуатация инженерных сооружений: содержание курса и практическое применение 
