Цензура и её прекурсоры
dolboeb — 10.07.2012
— Интернет
Законопроект № 89417-6 о фильтрации контента в русскоязычном
Интернете — унылое позорище. Серьезных и немедленных практических
последствий от его принятия ожидать не следует, но налицо обкатка
процедуры принятия запретительных мер любого рода, без учета мнений
профессионального сообщества. К чему такая процедура может
привести, можно видеть на примере Казахстана. Поэтому забастовка
русской Википедии — правильная, своевременная и адекватная
реакция на этот постыдный цирк. Жаль, что этому примеру пока не
последовал никто другой из испытуемых.Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется. От нарисованной Чуровым едорастической монополии в Госдуме у законодателей, похоже, окончательно сорвало резьбу, и кажется, что они теперь нарочно принимают такие акты, чтобы развеять у общества последние сомнения по поводу вступления России на казахский путь госрегулирования, бессмысленный и беспощадный.
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
русском ...
Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату
Самые востребованные направления в вузах России-2025: итоги приемной кампании
11 симптомов того, что скоро сердце может остановиться
Рекламирует водные прогулки
Прогулки по Балтийску. Сентябрь
История слова «goodbye»



















