Бунт

el_murid — 22.03.2018 В истории со свалкой в Волоколамске возникает привычное противоречие, характерное для нынешнего режима: ситуация явно вышла из-под контроля, раз смерды, да еще провинциальные (а значит, лояльные по определению) вышли бунтовать. На саму свалку и угрозу здоровью податного сословия, естественно, власти глубоко плевать и растереть.

Причины происходящего вполне известны, понятны и непредосудительны: подмосковные чиновники решили присосаться к московским финансовым потокам, а потому лично Воробьев в свое время добился у Путина разрешения на закрытие почти двух десятков свалок в Подмосковье, рассказывая про небывалый электоральный эффект и мление жителей от мудрости власти и лично президента.



Часть свалок закрыли, но задача про бассейн и две трубы никуда не делась: оставшиеся свалки (включая и полигон под Волоколамском) стали наполняться значительно более ударными темпами, а значит, рекультивация (по сути, банальное засыпание землей слоев мусора) просто не успевала за кратно увеличивающимися объемами мусора.



Смысл операции по закрытию свалок был прост и немудрящ - их владельцы были лояльны подмосковному руководству, конвертируя лояльность в благодарность и откат от увеличившихся финансовых потоков: Собянин щедро платит за вывоз мусора (по 3 тысячи рублей за тонну), так что увеличение объемов вывозимого дерьма на оставшиеся свалки осыпалось золотым дождем на всех к ним причастных. В общем, ничего плохого с точки зрения средневековой рентной экономики Воробьев и его команда не делали: Подмосковье живет за счет обслуживания Москвы, а потому любой подмосковный воевода состригает свою ренту со всех московских потоков, текущих в его направлении. Закрыли свалки, чьи владельцы проявили строптивость или были игроками каких-то чужих феодов. Ничего личного, в сословном укладе бывает только так.

В общем, причины известны. Главная из них: вопиющая некомпетентность всех - от губернаторской команды до лично президента, который дал добро на экологическую катастрофу в обмен на сияние перспективы народного умиления. Катастрофы никто не хотел, она была неизбежной. Теперь нужно разгребать последствия.

Но в том и проблема, что принимать кадровые решения (а Воробьева нужно снимать, тут даже по меркам путинской России тяжелое аппаратное преступление налицо) нельзя под давлением толпы. Не дай бог, у людей возникнет условный рефлекс, что губернатора можно снять, выйдя против него на митинг. В свое время Калининград в едином порыве вышел против своего губернатора Горбенко, состав аппаратных преступлений там был велик и обширен, но Путин снял Горбенко значительно позже, чтобы причинно-следственная связь между народными волнениями и отставкой не была столь заметной.

Здесь та же картина: снимать Воробьева сразу после бунта - это создать прецедент. Эдак сегодня толпа снимет губернатора, а завтра решит, что так же можно снять и министра, премьера, а там глядишь, и о помазаннике задумается? Вот уж хрен вам, приматы...



Поэтому и проблема. Понятно, что до лета (о чем оптимистично заявил Воробьев) проблему уже не решить. Катастрофа носит комплексный характер, даже если в срочном порядке волевым решением открыть ранее закрытые свалки, то это займет гораздо большее время (тем более, что за эти свалки опять начнется нешуточная драка в кабинетах - потоки-то кто будет контролировать и пилить? Чья команда? Это вопрос ой какой важный). Кроме того, спасти экологию Волоколамска и окрестностей за три месяца тоже не получится - это именно катастрофа, а потому разгребать ее нужно будет долго.

Вероятнее всего, вопрос передадут на федеральный уровень, и подмосковными свалками займется правительство. Какая-нибудь пожарная межведомственная команда Минприроды вместе с МЧС, Минздравом и прочими. Им, кстати, тоже нужно будет пару-тройку месяцев на то, чтобы согласоваться между собой, а тут еще инаугурация, новый состав правительства, утряски и усушки среди самих федеральных чиновников. В общем, решение проблемы явно отодвинут даже не на лето, а еще дальше. Ну, а там под шумок снимут и Воробьева - причем так, чтобы никаких ассоциаций с митингами в Волоколамске не было и в помине.

В минусе, естественно, смерды и их никчемное здоровье, но сейчас главная задача только одна - контроль. Нельзя, чтобы обитатели бараков за колючей проволокой даже могли подумать, что могут выступить против лагерной администрации. Это ключевая задача в любом концлагере - давить бунт в зародыше. Вы там хоть сдохните, но единственное ваше предназначение - платить налоги и бросать бюллетень в урну. Остальное - не вашего ума дело, на то есть начальство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив