будущее в прошедшем

kommari — 07.09.2021 В России по старой памяти записался в ближайшую к дому библиотеку, набрал журналов посвежее и по разным направлениям, и в редкое свободное время читал.

В журнале "Наш современник" (6/2021) его редактор Станислав Куняев в цикле статей вспоминает историю Русской Правой в советское время, часто обращаясь к дневникам Сергея Семанова (в 1976-1981 - главный редактор журнала "Человек и закон").

Даты Куняев не приводит, но начало 70-х по контексту.

"Расклад политических] сил в стране сейчас такой: слева - неомарксисты-ленинцы, программа - “ назад, к Бланку и Луначарскому”. Очень активны, имеют подполье, влияние кое-какое есть, но оно вряд ли будет расти. Затем - либеральные демократы парламентского образца, типа “пражских реформаторов”; очень влиятельны, в подполье не залезают (самиздат не в счёт), имеют преобладающий авторитет в интеллигенции и влияние на молодёжь, включая и городских работяг. Влияние будет расти, по-видимому, в их недрах родятся серьёзные политические организации. В обоих группах евреи играют главную роль. Третья — славянофилы (термин не точный, но принятый, так сказать, вовне), правильнее - националисты, или консервативные националисты (или не бывает революционных националистов?). Тут единой программы нет, сегодня преобладает мнение не “за” , а “против”. Т.е. против либералов, ж*дов [в статье в журнале и в дневнике слово без звездочки, конечно - А.К], революций, влияний Запада и пр. Влияние пока слабое, начали складываться позже других, но быстро растут. Евреев практически нет. Вторая и третья группа оказывают идейное давление на власть".

Интересно, кого Семанов называл тогда неомарксистами-ленинцами - людей типа Роя Медведева?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив