Будущее Меня в Ивановской области
exper_r — 12.09.2010 — ПолитикаПодход к концу первого срока губернаторства в Ивановской области Михаила Меня вызывает все новые дебаты в средствах массовой информации и среди обычных граждан.
Примерами тому служат последние передачи по местному телевидению, рубрики на новостных ресурсах, темы на форумах и прочее-прочее.
Я же еще в начале обсуждения данной темы дал прогноз по поводу "за" и "против" Меня как ставку в казино. Два к десяти. Теперь же решил вкратце объяснить почему.
Сегодня сложилась такая ситуация, что репутацию высокого чиновника в исполнительной власти могут сломить два фактора: массовое недовольство граждан (как было в Калининграде, вследствие чего был "убран" Боос, а полпред Клебанов получил по шапке) и личный "конфуз" (антипиар) госслужащего. Здесь можно привести в пример главу Псковской области Турчака (за всем известный эпитет), Полежаева из Омска (с историей с матерью погибшего призывника), Лужкова (здесь тоже, думаю, всем понятно). На мой взгляд, подобным главам субъектов федерации можно ставить "крест" если не на карьере, то уж на доверии граждан точно. Думаю, можно вспомнить и главу Тверской области Зеленина, который не против порою "затусить" в кругу олигархов и представителей шоу-бизнеса, прокатиться на лыжах в Куршевеле...
К чему это я?.. К тому, что у Меня подобного не наблюдается. Не припомню ни одной публикации даже в крайне оппозиционных СМИ, "желтой" прессе и так далее. Нельзя и говорить о строгой цензуре в ивановской медиа-сфере (она есть, но, поверьте, во многих регионах все гораздо жестче). Мень известен в культурной среде как сын известного священослужителя, как реставратор Плеса, как организатор фестиваля им. Тарковского "Зеркало", как музыкант... Таким образом, у нашего губернатора проблем с "черным пиаром", можно смело утверждать, нет.
Массовое недовольство же граждан в последние годы тоже заметно лишь отчасти. Самое яркое событие в этом плане - поселок Петровский, когда власть обратило свое "заботливое" внимание лишь после "срочки" Александра Бойкова (видимо, деваться уже было некуда). Однако, это событие так и осталось лишь нашим "местечковым", а "приближенные" СМИ закрутили ситуацию в пользу власти, обвинив Светлану Гончарову и других. Вспоминаются еще события в Ново-Талицах (перекрытие ярославской трассы) и "кризисные" проявления народного протеста на ивановских предприятиях. Однако, на данный момент, если верить статистике, регион успешнее многих справляется с долгами по зарплате. Больше припомнить и нечего.
Вообще, если верить различным статистикам, то регион скорее развивается, чем деградирует. Цифры, конечно, минимальные, поэтому приводить их не буду сейчас. Однако, есть множество и других фактов, которые могут пошатнуть нашу "стабильность" (кавычки не случайно). Главные проблемы региона - это социальная сфера, а именно: безработица (отсутствие производства - центральная причина), деградирующая из года в год медицина, застой в образовании и, разумеется, низкий показатель средней заработной платы. Но будем правдивы - пять лет назад получали еще меньше, даже с учетом инфляции и доллара в 25 рублей. Коррупция, конечно, как и везде... То есть везде. Отсюда, в частности, широкое материальное расслоение жителей.
С точки зрения бизнеса, ситуация двоякая. С одной стороны, предприниматели жалуются на лобби московского бизнеса и торговых сетей со стороны "гостей" во власти. С другой - есть и такие, которые "пристроились" к "единороссовской" тусовке и получают прибыль. Произошел банальный передел? Да, можно сказать так... Токаев теперь не рядом со властью - у "Кранекса" дела, естественно, не очень. Бабич вообще, похоже, находится в поисках себя на просторах нашей страны. Были своими - стали чужими. Но обычные граждане (не работники "Кранекса"), в целом, и не заметили разницы-то... Пришли одни - ушли другие. Все из одного теста.
Теперь под конец перейдем к общественному мнению по поводу персоны нашего губернатора. Не будем, наверное, скрывать, но большинству жителей области (включая просто равнодушных) Мень безусловно импонирует. За него не стыдно, он не ворует, не строит виллы на заграничных курортах, поднимает культурный уровень жителей путем различных мероприятий, старается быть "ближе к народу" благодаря Интернету... Часто приписывают эстетическое преображение областного центра именно Меню. Это не совсем верно, на мой взгляд. То, что наш город за последние пять лет из грязного, темного и полуразрушенного превратился во вполне приличный (даже красивый), не хуже соседних Костромы или Владимира - это заслуга скорее А. Фомина, бывшего мэра. После ссоры с "Единой Россией", тем не менее, получившего областной пост. Фомин показал себя отличным хозяйственником - это самое важное для главы города или региона. Конечно, проблем осталось много, но меньше, чем тогда, когда уходил Грошев. Будем честны. Дуэт Кузьмичева и Сверчкова, на мой взгляд как гражданина, не идет на пользу города. Факты здесь на лицо, как говорится.
Подводя итоги, скажу и свою личную позицию по данному поводу. Те, кто знают меня лично, помнят мои убеждения и отношение к "вертикали", "лояльности", "режиму", "Единой России", "тандему" и так далее. Но и я не вижу на данный момент альтернативы Меню. Не вижу ни со стороны "левых", ни "правых"... КПРФ пишет письма Медведеву, но не предлагает своего человека. Остальная "системная оппозиция" голосует и пиарит "единороссовского" Меня. Так о чем разговор тогда вообще?.. Народ тоже доволен. Здесь вопрос сугубо хозяйственный: народу нужна работа, экстренные службы, образование, ЖКХ... Кто сможет это обеспечить, того и поддержат.
Есть, конечно, слухи (а скорее сплетни) по поводу прихода Пахомова, например...
На мой взгляд, как гражданина своего города, области и страны, есть только одна персона, которую я бы хотел, возможно, видеть вместо Меня... Это ивановец (хоть и не коренной) и хозяйственник Фомин. Больше просто никого нет ни у нас, ни на примете у Кремля. По крайней мере я не вижу.
З.Ы. Понимаю, что мое мнение покажется для многих крайне спорным, но поймите и меня.
|
</> |