Будни Верховного суда субъекта Федерации

zsbooka — 27.04.2021

Съездил тут недавно в наш местный Верховный суд на апелляцию и в очередной раз поразился тому, как всё-таки пренебрежительно к нам ко всем относятся. Возможно, в других регионах ситуация обстоит не так, как у нас, но что-то мне подсказывает, что везде примерно одинаково… Итак, характерная история.

Приехал на апелляционное рассмотрение по моей жалобе на решение суда (очередной этап разборок с невероятно тупыми и наглыми приставами, если что). Был любезно приглашён на 11.30, но для участия в судебном заседании требуется приехать заранее с утра и отметить своё присутствие, чтобы секретари суда знали, кто явился, а кто нет, и в соответствии с этим коллегия судей планирует в первую очередь рассмотрение именно тех дел, где имеется наиболее полная явка (ну, я такую логику здесь предполагаю; остальные назначенные дела рассматриваются в ином порядке – кулуарно).

Итак, приехал я к 9 утра. В списке на рассмотрение в этот кабинет было назначено достаточно много дел, но сколько реально явилось граждан – не ясно, поэтому я отметился и поехал позавтракать, потом вернулся и сел ждать своей очереди… В 12 часов рассматривали ещё дела тех, кто был назначен на 10, стало понятно, что до обеда мы вряд ли управимся, но уходить нельзя, потому что если ты отошёл и в этот момент секретарь зовёт в зал, то только ты сам виноват, что тебя на месте нет. Нет, тебя снова вызовут позже, но вот только когда именно – не понятно. Поэтому все смиренно сидят и ждут в коридоре, уткнувшись в смартфоны. Судьи засиделись до полвторого (начавшееся судебное заседание прерывать не желательно), объявили перерыв на обед… Короче, я попал в зал судебных заседаний только ближе в четырём, и в общем рассмотрение, вместе с докладом и перерывом на совещание судей, заняло минут 20. В итоге я вышел из Верховного суда уже в пятом часу вечера, и фактически рабочий день можно было считать завершённым, поскольку, хотя я и не делал ничего, но очень устал. То есть я, по сути, весь день просидел в коридоре в ожидании и только 20 минут из них имели хоть какой-то смысл…

И с одной стороны, нельзя ни в чём обвинять именно этих людей в мантиях – они реально пашут и изо всех сил напрягают свой мозг, разбираясь в чужих конфликтах – это выматывающая работа, которой невероятно сложно и неприятно заниматься каждый день. Судьи не халтурят – потому что они всё время на виду (кроме моментов пребывания в «совещательной комнате») и мы их видим в реальном времени. Возможно, судьи и хотели бы рассматривать дела быстрее, но тогда пострадает качество. Можно было бы пожелать, чтобы их было бы больше, но мы же сами постоянно указываем на раздутость штатов. И да, невозможно заранее угадать, сколько именно времени займёт тот или иной процесс и явятся ли все участники на него, поэтому дела назначают с минимальным лагом…

С другой стороны, я фактически целый день просидел в суде и это потерянное время мне никто никогда не компенсирует. Да, формально возможность компенсации предусмотрена в нашем законодательстве, но чтобы её добиться, потребуется потратить ещё время и силы, а правовая реальность такова, что добиться адекватной компенсации в наших судах крайне сложно, и фактически чем больше человек сутяжничает, тем больше он несёт сопутствующих расходов, которые никто ему не возместит… Если только дело не рассматривается в особом «простимулированном» порядке. Вооот…

Не знаю, какой вывод из вышесказанного сделать, но главное, что хочется сказать, пока свежи эмоции: у нас ужасно неудобная и нелояльная к гражданам правоохранительная система, они будто бы скопом все борются с нами и как всегда – мы проигрываем

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив