БУДЕМ ВЗАИМНО ГИБКИМИ
putnik1 — 07.09.2017Пацан прав: действительно, крупные вложения подразумевают высокий уровень готовности к компромиссу, - но давайте оставим в стороне экономику, с которой все ясно, и посмотрим на сюжет сквозь призму психологии...
Московские цинично-прагматичны. Настолько, что "щепетильность в вопросах чести" ими рассматривается, как бесспорный "признак предательства", а кто не согласен, улетает в кювет. Они мыслят продуктивными категориями, царапины на "дорогом паркете" бесят их куда больше всей крови Донбасса и всего пепла Одессы, и у них нет денег. Нет критически. Даже фатально. А деньги очень нужны, и неважно даже, для чего, - для подкраски фасада под выборы, для попила напоследок или, чем черт не шутит, для развития инфраструктуры, - главное: очень-очень нужны, и ради этого они готовы быть гибкими в той степени, в какой желают партнеры, вплоть до ввода "миротворцев" на Донбасс.
Японцы тоже прагматичны. У них деньги есть, и они, предполагая выгоду, готовы разумно вкладывать. Однако, в отличие от московских, "щепетильность в вопросах чести" для них основа основ, более того, неотъемлемый признак национального характера, и вопрос о Курилах для них (от тэнно до старшеклассника) принципиален, а стало быть, должен быть решен в их пользу, и никак иначе, а кто не согласен, улетает в кювет. Да и не только о Курилах, чего они не особо скрывают. Но сперва Курилы. И неважно когда, и неважно как, хотя, конечно, лучше по-хорошему, уплатив деньги и (по понятиям) дав продавцу возможность сохранить лицо, и ради этого они в вопросе бабла готовы быть гибкими.
На мой взгляд, в ситуации, когда вопрос о переименовании "российского Дальнего Востока" во что-то, более отвечающее реалиям развития сюжета, пусть пока еще в аккуратно мягкой форме, с улыбками и возможностью многозначных толкований, уже озвучивается публично, определенные выводы делать можно...
|
</> |