Бритва Оккама

rusanalit — 22.02.2012 Так для чего Путину "победа" в первом туре, которая делает его незаконным президентом, преступником, превращает в проблему для номенклатуры?

Когда он честно может выиграть во втором и его признает президентом даже абсолютное большинство протестующих и сочувствующих им?

Ответ прост и единственен: Путин видит высокий риск проигрыша во втором туре.

Все остальное, сводимое в основном к личной психологии Путина - несравнимо с теми минусами которые несет нелегитимность.

Путин - прагматик. И в ситуации, когда его личные психологические проблемы противоречат его интересам - он выберет интересы.

В том числе и потому, что за ним стоят другие люди, которые выбор в пользу психологии сочтут странным и неправильным.

С выводом о том, что лидера, который в ситуации когда у них все стоит на карте - власть, наличествующие десятки миллиардов, десятки миллиардов которые они планируют заработать и украсть в следующие 6 лет - руководствуется чувствами, а не разумом - следует списывать с корабля.

Т.е. у Путина нет уверенности в том, что он второй тур проиграет. Наоборот, он в значительной степени уверен, что выиграет.

Но - именно в значительной степени. Даже не "почти уверен".

Как вы понимаете, все выборные расклады просчитываются Путиным десятки раз. Причем исходя из худшего сценария.

А он примерно таков:

- в случае честных выборов минимум Путина - это 24 миллиона голосов реально полученные ЕР
- при явке в 75 миллионов минимум который получит Путин составляет таким образом около 32%
- скорее всего он получит больше, потому что как минимум сохранится процентная структура, где ЕР реально получила 36-37% голосов, т.е. за него проголосуют 27-28 миллионов человек
- еще 10-15% (от 37%) следует набавить на то, что баллотируется Путин, а не партия ЕР
- ИТОГО В ПЕРВОМ ТУРЕ ПУТИН ПРИ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ МОЖЕТ РАСЧИТЫВАТЬ НА 40-42% ГОЛОСОВ

- Прохоров оттянет на себя от Миронова, но главное от Зюганов часть голосов "рассерженных горожан"
- значит результат Зюганова будет скорее всего в "вилке" от 18% (2008г.) до 29%(2000г.)
- скорее всего 20-25%
ФАКТИЧЕСКИЙ ИТОГ ПЕРВОГО ТУРА - ПРОТИВ ПУТИНА 58-60% ПРОГОЛОСОВАВШИХ

При этом в отличии от 1996 года "прелести" коммунизма многими позабыты, Зюганов который 19 лет является системным политиком воспринимается именно как часть системы, а не как монстр и очень непросто будет за две недели между двумя турами вернуть ему этот имидж.

И вот далее следует самое интересное:
- во второй тур выходят Путин с 40% голосов и Зюганов с 20%
- часть избирателей Путина успокоенная таким большим разрывом, несмотря на все усилия телепропаганды, просто не приходит на выборы.
- коммунисты приходят организованно, а к ним добавляется часть "рассерженных горожан" и даже жириновцев

Отступление про Жириновского: тут дело обстоит в том, что у Жириновского нет влияния на тех, кто за него голосует.
Он может хоть обкричаться что Зюганов это зло, что лучше Путин, но голосующие за него со спокойной душой положат на его мнение. Коммунисты их не пугают (это в основном молодежь), а показать Путину фигу в кармане каковой всегда являлось голосование за ЛДПР, постебаться - это он могут.

- и вот если 10% от тех кто голосовал в первом туре за Путина не придут, а к Зюгановским 20% прибавится 15%"рассерженных" и жириновцев, то ситуация становится крайне для Путина неприятной. Все повисает на волоске.

- а если Зюганову, за которого голосует каждый третий от тех, кто голосует не за Путина, удастся перетянуть на свою сторону вторую треть "незапутинцев" то Путин гарантированно проигрывает выборы

- фальсифицировать во втором туре а. будет труднее - после результатов первого б. выглядит нелогичным - раз уже в любом случае приходится фальсифицировать, то лучше это делать в туре первом и им решать все

ДОП. Почему Зюганов-2012 вовсе не обязательно = Зюганову-1996
Потому что быть президентом России когда нефть стоит 120 долларов - вовсе не тоже самое, что быть им при нефти стоящей 20 долларов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив