...британский эксперт утверждает: а король-то - голый!
2015 — 24.02.2016

23 февраля издание Vox опубликовало статью британского исследователя Марка Галеотти о состоянии российских вооруженных сил. По его мнению, на основании операций в Крыму, на востоке Украины и в Сирии нельзя судить о состоянии вооруженных сил России в целом. Показывая Западу отборные воинские части, Владимир Путин сильно преувеличивает российскую военную мощь, надеясь запугать мировое сообщество и получить больше влияния. «Медуза» коротко пересказывает колонку Марка Галеотти.
Марк Галеотти — ведущий западный эксперт по России,
ее армии и силовым структурам. Наиболее широкую
известность ему принес блог In Moscowʼs Shadows; Галеотти также является
сотрудником нескольких крупных исследовательских центров
и профессором Нью-Йоркского университета. В феврале 2015
года Галеотти рассказывал в интервью «Медузе»
о российских вооруженных силах и готовности России
к современной войне.
Модернизацией вооруженных сил Владимир Путин начал заниматься
с самых первых дней у власти. Ему предстояло привести
в порядок армию, которая находилась в катастрофическом
состоянии после десятилетий недофинансирования и коррупции.
Разумеется, сегодняшние российские вооруженные силы уже далеки
от того жалкого состояния, в котором пребывали
в 1999 году. Однако считать, что работа
по их модернизации завершена, было бы ошибкой.
Российская военная мощь сегодня складывается из фактической
мощи, а также из ее восприятия. В каком-то
смысле, пишет Марк Галеотти, речь идет о психологической
операции по созданию видимости военной мощи.
В ходе присоединения Крыма, конфликта на Украине
и операции в Сирии мир мог наблюдать не российские
вооруженные силы целиком, а лишь самые отборные части,
к тому же действовавшие в условиях, близких
к идеальным. Судить по этим частям о состоянии
российской армии в целом — все равно, что судить
о состоянии американского высшего образования на основе
экскурсии в Гарвард, считает Галеотти.
Между тем, Запад в своих оценках возможностей России
основывается как раз на том, что ему показывает Путин.
И называет Россию ужасающей угрозой. Отчасти это связано
с понятной человеческой склонностью распространять частное
на общее, однако нельзя забывать и о наличии
заинтересованных сторон. К примеру, ВПК может использовать
«русскую угрозу» для увеличения затрат на оборону
и финансирования разработки новых систем вооружений. Для
соседних с Россией стран угроза агрессии Кремля — способ
выбить поддержку. Есть также военные аналитические центры, чья
работа состоит в том, чтобы готовиться к худшим вариантам
развития событий.
В конечном счете раздувание российской угрозы оказывается
на руку Владимиру Путину. Как пишет Марк Галеотти, расчет
Путина строится как раз на том, что чем больше его боятся, тем
больше у него влияния.
«Объективно говоря, Россия не является великой
державой, — отмечает автор. — У нее есть ядерное
оружие, но большой практической пользы от него нет.
Перевооружение стоит денег, к тому же российская
экономика зависит от цен на нефть, которая сейчас
не стоит почти ничего. Российская экономика занимает
в мире 13-е место, Россия находится по этому показателю
между Австралией и Испанией. Ее экономика вдвое меньше
экономики Франции и в 14 раз меньше экономики США.
Даже до обвала рубля Россия могла себе позволить тратить
на оборону в семь раз меньше, чем США».
Козырь Кремля — его готовность рисковать, нарушать правила
в надежде, что его оппоненты окажутся более разумными
и осторожными и будут готовы идти на уступки,
не отважившись заявить, что он блефует.
https://meduza.io/feature/2016/02/24/rossiyskaya-voennaya-mosch-eto-blef
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом
В России всё плохо
Из Аргентины пишут
Двузубый показал гланды
садо-мазо знакомства.
Вместе.
«70 лет – это слишком много, чтобы заводить щенка»
Пролетарское фото
Виртуально

