Бригады и власть в перв.пол. 1990-х гг.: кто был главнее?

historian30h — 24.12.2021 К дискуссии, которая развернулась в предыдущей теме между моими уважаемыми читателями.

Я так думаю. В те годы снизу нам однозначно казалось, что страшнее бригад зверя нет. Во всяком случае, если какие-то знакомые попадали в сложную ситуацию, то шли на поклон с просьбой "разобраться" к преступным авторитетам, а не к власть предержащим. И снизу было видно, как лидеры легальной власти и легальных предприятий безропотно ложились под эти бригады штабелями. А кто не ложился, пропадали или были убиты.

Но, сейчас я уверен, что та мутная ситуация безвластья с огромной силой криминальных бригад была создана искусственно сверху. Наверху делили советское наследие между своими. Делили вне закона, т.к. закона такого в принципе не могло быть легально издано. Этим "верхним" нужны были силовые инструменты, чтобы отгонять конкурентов и подавить страхом обычных граждан, которые что-то понимали. Этими теневыми силовыми инструментами и стали бригады по образцу таких же бригад Латинской Америки.

Как только дележ был закончен, бригады были вырезаны или пересажаны лет на 15-25. Т.е. процесс очевидно контролировался сверху. Думаю, что контролировался не официальной властью тех лет, а некой теневой властью, связанной с советскими постами и связями и с поддержкой заграницы. Ну очевидная фигура похожего теневого лидера непотопляемый Чубайс, который в те годы явно был фигурой второго эшелона. Для советских он был слишком молод.

Ну и понятно, что эта схема общая. Как в жизни часто бывает, части обреченного изначально бригадного криминала удалось легализоваться. Части легальных лидеров 1990-х гг. пришлось погибнуть от рук бригад, может даже среди них были теневые лидеры, которые открыли когда-то шлюзы бандитскому отребью в погибшей стране. Это путает нам картину, и пока нет возможности у историков распутать клубки всей этой слишком недавней еще истории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив