Бревно в чужом глазу
aerys — 01.05.2023Попался интересный блог — otshelnik1 . Гражданин копает глубоко, но увы, не под тем углом. А так можно выбраться только в соседнюю камеру. Давайте попробуем разобраться.
Для начала то, с чем я согласна на все 100:
Трагедия нашего общества заключается в том, что ему пришлось сойтись в экзистенциальной схватке с Западом, будучи идеологически и культурно (т. е. ментально) максимально трансформированным не для войны с ним, а для самого тесного единения, для «вхождения» в этот «сатанинский» Запад на подчиненной, комплиментарно-холуйской основе... Запад и «сатанинским-то» стал для нашего руководства и большей части общества только после того, как не принял нас к себе в «сатанизм», не принял даже в качестве младших «партнеров».
...И наше руководство не придумало ничего лучше, как провозгласить нас, таких, какие мы есть, «оплотом традиционных ценностей», тем самым, вообще, лишая наше общество какого-либо стимула адекватно оценивать свое состояние, лишая общество способности к рефлексии...
Не бывает вымирающих «оплотов традиционных ценностей»!
Нельзя не согласиться. И руководство лезло без мыла в Куршавель, и президенты звонили в США докладывать о распаде СССР, и возлагали цветочки Деникину с Солженицыным. Тому самому Деникину, чьи войска вооружала Антанта. («На создание Добровольческой армии союзники выделили 100 миллионов франков... Франция обещала выделить Деникину 12 дивизий... В декабре 1918-го в Одессе действительно высадились 1800 солдат, а в Севастополе – восемь тысяч.») Тому Солженицыну, о котором с изумлением от такой необучаемости говорил американский сенатор, что он «правее царей». То есть, делали то самое, за что сейчас сажают других на 25 лет. Совершали измену родине. Прежде чем судить Кара-Мурзу и других агентов влияния, не надо ли сначала осудить Ельцина (хоть и посмертно), Бакатина, Чубайса, Путина, Медведева, половину нынешних чиновников и всех тогдашних приватизаторов?
С конфискацией имущества.
«Россия – это гнилое бревно, подпирающее дверь, в которую рвутся псы ада».
Кажется, эту аллегорию предложил С. Кургинян. Впрочем, не важно, кто это сказал.
Скверно то, что само «бревно» в упор не желает видеть - насколько оно гнилое.
И каким бы гнилым не было «бревно», оказавшееся на пути «псов» к мировому господству, это не делает «псов» менее «псистыми» и менее «адовыми» ни на йоту, и ни на йоту не оправдывает их стремления к мировому господству.
Но при этом и противостояние «псам ада», само по себе, ни на йоту не делает «бревно» менее гнилым.
Мы провозгласили себя оплотом и средоточием «мирового здоровья» (будучи на самом деле «гнилым бревном»), и сделали это лишь на том только основании, что оказались на пути «псов» к мировому господству.
Однако мы оказались на пути «псов» не в силу какого-то своего нравственного превосходства, а только потому, что наши предки всегда заступали «псам» дорогу. Мы оказались на пути «псов» в силу «репутации», оставленной нашими предками, а также по причине унаследованной нами «жилплощади» и ее богатств.
Просто блестяще сформулировано, совершенно верно заявлено основное противоречие нынешней невойны. Да, Россия окружена базами НАТО. Да, американские и европейские источники прямо заявляют, что Россия стоит на пути превращения всего мира в их сферу влияния и полигон добычи дешевых природных ресурсов. Но ведь Россия — сама капиталистическая страна, и такой же хищник по отношению, например, к африканским государствам. Она, конечно, хищник послабее США, и есть надежда, что благодаря влиянию Китая и неизбытому советскому интернационализму, не будет угнетать окраины так сильно в рамках нового передела мира. Но это именно надежда. Может быть, новый гегемон будет лучше себя вести и займется созидательной деятельностью рука об руку с индийцами, бразильцами и африканцами. А может, и не займется. Господствующая идеология-то остаётся капиталистической, а капиталист ради прибыли в 300%, как известно от классиков марксизма, пойдет на все. Иначе он просто разорится, и место займут другие капиталисты. Так это и работает — по принципу: лучше я присвою, чем другой. Nothing personal, just business.
Также совершенно верно заявлено, что дело не в нравственном превосходстве предков. Они просто вынужденно защищались от псов-рыцарей и прочих добрых соседей, а сами были порой теми еще крепостниками и жандармами. Правящая верхушка уж точно. Новгород, который нам сейчас пытаются всучить как пример исконных свобод и либерализма — наглейшая денежная олигархия, дремуче не создавшая даже собственных культурных ценностей, как итальянская, например. Московское царство — застой, домострой и тирания. Российская империя — тюрьма.
«Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал...»
Если мы все же оставляем Минина с Пожарским и спасаем Россию, березовый ситец и хохлому, то надо постараться чтобы было за что спасать. А ценного в России не столько просторы, природа и Пушкин, но — спросите у китайских товарищей, если не верите, — Мавзолей, Байконур и Северный морской путь. Не только Достоевский и Толстой, но Семашко, Кржижановский, Чкалов, Патон, Гагарин, Выготский, Ефремов, Попугаева, Сухой, Ночовная, Тендряков, Тамм. Любого эфиопа спросите.
Если страна не оккупирована врагом и вымирает, то это происходит исключительно по причинам ее глубокого морально-нравственного разложения... В обществе нашем разрушен институт семьи – число разводов приближается к числу браков... Проституция в России обрела масштабы, мало где в мире виданные... Российское общество давно уже погружено в порнографию с головой, причем фактически без каких-либо эффективно работающих возрастных ограничений...
О «морально нравственном разложении (воспитании)» у нас не говорят по той же причине, по какой в доме повешенного не говорят о веревке...
Для современного российского общества самое важное сейчас - это не допустить появления «родителя №1» и «родителя №2». Интересно, где эти «родители» прячутся и откуда они нанесут свой коварный удар?
К счастью, до сих пор, благодаря нравственной стойкости населения нашей страны и личным усилиям президента Путина, этого пока удается избежать. А, следовательно, сообразно нашим официальным критериям, нравственность наша на высоте, все остальное не столь существенно.
Все правильно, кроме главного: нравственность не идентична сексуальному поведению. Господа, товарищи и граждане, на дворе 21-ый век. Прекратите сакрализацию полового размножения! Секс — это одно из наибольших доступных хомо сапиенсу удовольствий, развлечений и проявлений близости. Совершенно безразлично, каким именно способом хомо получает удовольствие от секса, если он никого не принуждает и не обижает. Это личное дело каждого. Безнравственность — совершенно иное. Бросать детей безнравственно, издеваться над ними ещё хуже, травить и мучать слабых и беззащитных безнравственно, оставить без помощи больных родителей или пациентов безнравственно, украсть вверенные тебе государством или гражданами средства безнравственно! Коррупция, кумовство, интриги, взяточничество, подлоги, пытки и беззаконные репрессии, запугивание и побои, эксплуатация и наживание денег на чужой беде безнравственны, даже если совершающие это молятся, постятся и хранят целомудрие либо традиционничают-в-семье изо всех сил.
Если женщина участвует в анальном сексе с тремя мужчинами, ужас
ужасный, то это значит только то, что ей нравится заниматься
анальным сексом с тремя мужчинами. И всё! А если женщина работает
прокурором, изменяет мужу, которому клялась в верности и спит с
начальником ради служебного положения, берет взятки за смягчение
приговоров, хлещет по щекам детей, орет на домработницу и
шантажирует её уголовным делом, то эта женщина безнравственная
тварь. Желательно судить по закону, и расстрелять отправить
на общественные работы. С этого начинается возрождение
нравственности. А не с запрета на порнографию.
|
</> |