Брестский мир

kolybanov — 12.09.2025
Попался очень спорный материал (здесь). И я вспомнил,как мы в Армии, как раз была перестройка, спорили именно по этому поводу. Ведь доводы у большевиков были простые - Армия больше не может воевать, нет ресурсов, народ устал и надо заключить мир, чтобы заняться мирным строительством. А мнение оппонентов (которое появилось не тогда, а потом), что народ  (за красных и белых) воевал с двух сторон, ресурсы нашлись, а снарядов хватило аж до 42 года. А вот у немцев был полный швах и они подняли лапы через несколько месяцев.

Я понимаю, что Ленин был гений, но я просто не знаю, что он просчитал или нет весь ход дальнейших событий. Если бы большевики Брестский мир не заключили бы, Армию на фронте они бы не удержали, она уже бежала. То есть надо было срочно формировать свою, которой было просто невозможно объяснить, что только что большевики поддерживали дезертирство, а сейчас надо оборонять Родину. Да и сформировать многомиллионную Армию, которая была нужна тогда уже было нереально. Красная Армия сначала была очень маленькая. То есть пошли на похабный мир и потерю территории (в расчёте на мировую революцию, которая захлебнулась).

Что это вызвало в России? Реально гражданскую войну (то есть гражданку вызвала не столько Революция, сколько именно Брестский мир), которую начали как раз офицеры и образованные слои в полном сознании, что Россия предала Антанту и это простите бесчестно, а Европа нам всегда поможет. И эта гражданская война слилась с интервенцией просто в экстазе и белые воевали только получая помощь антанты и антанта сама занималась здесь грабежами и бесчинствами. Так что? Большевики виноваты? Они ошиблись?  Это всё пишут совершенно потеряв из виду масштабы событий. Наша гражданская война и интервенция это только маленький фрагмент мировой и силы и ресурсы здесь несопоставимы в принципе.

Так вот подписав Брестский мир в марте, большевики не только сдали территории (которые немцы не все и заняли), но и далм возможность немцам воевать ещё 8 месяцев!!! Для немцев ситуация была абсолютно безнадёжная, но они воевали и заставляли Антанту выбрасывать огромные материальные и людские ресурсы. В России же сильно понизился масштаб траты этих ресурсов (Гражданка это другой уровень войны).  В результате Антанта тоже полностью истощилась и физически не смогла подавить власть большевиков в России (хотя и пыталась) и вынуждена была оставить этот вопрос на будущее (чем воспользовались большевики и очень быстро укрепили своё государство). И...не просто выжила Советская Россия и СССР, потом этот же СССР сумел победить немецкий фашизм, стать второй по мощи державой в мире и поэтому у России есть суверенитет и какая-то самостоятельная политика. Если бы тогда большевики не заключили Брестский мир, могли бы быть сейчас 2 картинки - либо мировой немецкий фашизм и тотальный геноцид неправильных народов (в том числе россиян). Либо мировой англосаксонский капитализм, который с русскими сделал бы тоже самое. Здесь бы была пустыня с редкими месторождениями сырья разрабатываемого скорее всего гастерами - китайцами вахтами (и никакого великого Китая не было бы, он полностью существованием обязан СССР). Но это понятно сейчас. А что тогда было понятно Ленину? Тем не менее в этой точке бифуркации именно Ленин колыхнул ситуацию в нужную сторону (так как большевиков ему пришлось ещё и переубеждать, очень многие были против пахабного мира).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив