BREAKING BAD

putnik1 — 18.01.2021

Уважаемый Деннаб прислал ссылку на статью  "To understand Trump’s support, we must think in terms of multiracial Whiteness". Автор - либеральная ученая дама из числа "идеологов"силы, формально победившей на  выборах, а сама статья  ясно дает понять,

почему формально победившая сила решила, отбросив условности, пойти ва-банк, ломая все правила. И это актуально, но прежде чем разбирать тезисы дамы, необходимо кое-что освежить в памяти, - и простите за огромную цитату, без которой никак не обойтись...


Суть нашего движения — замена провалившегося и коррумпированного политического устройства новым государством, контролируемым вами — американским народом. Вашингтон и спонсирующие его финансовые и медиа-корпорации существуют только для одной цели — защищать и обогащать себя же. На кону этих «правителей» - триллионы долларов... Ради тех, кто держит бразды правления в Вашингтоне и тех, кто имеет свой глобальный интерес, они сотрудничают с людьми, которые не думают о вашем благополучии. Наша кампания представляет собой истинную угрозу их существования, какой раньше они не встречали.

...Корпоративные СМИ в США не занимаются журналистикой. Их политический интерес ничем не отличается от интересов лоббистов или другой финансовой структуры. Их повестка дня — не для вас. Они делают всё лишь в своих интересах. Любой, кто покушается на их контроль — сексист, расист, националист. Они будут врать вам. Врать, врать и врать. А потом они поступят еще хуже... Они выльют на меня любую ложь... На меня, на мою семью, на моих близких. Они готовы на всё...  Единственный, кто может остановить эту коррумпированную машину — это ВЫ! Вы — единственная сила, способная спасти нашу страну...

Это отрывок из речи Трампа накануне выборов 2016 года,
и вот теперь перейдем к разбору тезисов м-с Кристины Бельтран в WР...

До сих пор считалось, что сторонники Трампа - однородная масса белых националистов, но не все так просто: даже среди участников штурма Капитолия было немало latinos и чернокожих, идентифицирующих себя с MAGA. То есть, притом, что всем нам известно, - Трамп

не любит иммигрантов и латиноамериканцев, - приходится признать тревожный факт: от четверти до трети l"наших" проголосовали за Трампа (да, это факт, причем даже в  таких оплотах "синих", как Калифорния. ЛВ).  Больше того, у большинства чернокожих

и смуглых избирателей, проголосовавших "правильно", за Байдана-Харрис, есть родственники и друзья, поддержавшие MAGA, включая ее заблуждения (имеется в виду это и это. - ЛВ) и веру в заговор (то есть, в масштабные фальсификации в "синих" штатах. - ЛВ).

Кто лидер движения "Стоп коррупции"? Али Александр, черный, араб, и ярый сторонник Трампа. Кто глава белых неофашистов из Proud Boys?  Энрике Таррио, latino,  выросший в Маленькой Гаване в Майами, называющий себя афро-кубинцем. Именно он был арестован

6 января в Вашингтоне по обвиненению в сожжении плаката Black Lives Matter. И как нам быть с Таррио, вернее, с множеством "таррио", - с избирателями-latinos, разделяющими идеи Трампа? Как нам быть с этой "белой мафией", в которой, оказывается, далеко не все белые?

Явление нужно назвать. Я предлагаю название "многорасовая белизна", - то есть, поддержка идей Трампа вне зависимости от цвета кожи. Это уже не допустимый "консервативный мультикультурализм", присущий таким политикам, как Джордж Буш. Они обращались

к latinos и чернокожим, как к представителям отдельных культур, подчеркивали высокую ценность сектрального разнообразия. А Трампу нет никакого дела до секторального разнообразия, он предлагает  не белым избирателям некую "многорасовую белизну".

Что я имею в виду? Укоренившаяся в уродливой истории Америки идея превосходства белой расы над "нативными" и чернокожими, - это идея иерархии, при которой распределение земли, богатства, власти и привилегий оосновано на цвете кожи, - то есть, очевидно несправедливо, -

а вот "многорасовая белизна"   отражает понимание "белизны" не как признака расы, а как политические взгляды, декларируемые Трампом, - в первую очередь, отказ расовых групп от своей исключительности и эксклюзивных прав, слияние их в некую единую массу.

Это идея ненависти. В рамках "многорасовой белизны" любой, даже чернокожий, даже latinо, даже мусульманин, может называть  мусульман террористами, требовать депортации нелегальных иммигрантов, высмеивать BLM как движение головорезов и преступников

и обвинять демократов в том, что они педофилы, пьющие кровь. Т. е,  "политикой ненависти" может быть заражен кто угодно. Но при этом Трампу все равно,  кем вы себя считаете, на каком языке говорите, во что верите. Он с вами, если вы разделяете его взгляды.

Итак, расовый раскол  Америки - не просто раскол между белыми и небелыми. Концепция "многорасовой белизны" дает нам возможность понять, что корни раскола - в  разделении между теми, кто  разделяет идеи MAGA и  теми, кто ищет чего-то лучшего,

как, например, в Джорджии (с её "голосованием мертвецов". - ЛВ), где многие белые поддержали "расовую коалицию" и движение "черных женщин",  обеспечив прохождение в Сенат Рафаэля Уорнока и Джона Оссоффа (правильно понимающих, что хорошо, а что плохо. - ЛВ).

Так в чем же главная задача "эпохи после Трампа"? В том, чтобы преодолеть экстремизм белого большинства,  к каким бы расовым группам его представители ни принадлежали, и попытаться не допустить, чтобы политика "белизны"  стала фактором, объединяющим расы.

Этот пересказ не дословен, но смысл (проверяйте!) передан абсолютно точно, - и мысль автора предельно ясна: главная проблема "синих" в том, что взгляды Трампа на "за" и "против" начинают воспринимать, как свои, представители всех "цветов" США, ранее бывшие опорой "ослов".

Ну хорошо, - но что же такое объединяющие расы "идеи Трампа"?
А очень просто:

- возвращение производств в Штаты и создание новых рабочих мест,
- сокращение льгот потомственным иждивенцам и "профессиональным черным",
- поощрение мелкого и среднего бизнеса, как "станового хребта" страны,
- усиление военной мощи страны, но отказ от  "внешних" авантюр,
- контроль над иммиграцией по принципу "не количество, а качество",
- создание вместо "расовой мозаики" гражданского общества, где все "просто американцы".
- борьба с коррупцией и вседозволенностью, насквозь пропитавшими истеблишмент,
- ограничение всесилия корпораций, пренебрегающих государственными интересам США,
- и прямая опора на народ, прямой призыв ко всем, вне зависимости от цвета кожи:

"Единственный, кто может остановить эту коррумпированную машину — это ВЫ!
Вы — единственная сила, способная спасти нашу страну..."

Иначе говоря,

под угрозой оказался базовый принцип реальных хозяев Америки: "Разделяй и властвуй". И следует ли удивляться тому, что чудище обло, огромно, стозевно, -

политиканы, корпорации, банки, лоббисты, секторальные лидеры,   - короче говоря, весь связанные нитями общих интересов истеблишмент нынешних США, -

оценив рост популярности "идей Трампа" в "низах", плюнули на приличия и, как Уолтер Уайт из известного сериала, пустились во все тяжкие?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив