Боты есть
inkpoint — 17.01.2023 Написал давеча пост о дружбе во время войны. И в комментариях вдруг начали появляться какие-то явные неадекваты. Уведомления булькали в телефоне всю ночь и весь день, а я был занят с семьёй и ребёнком, и полный масштаб мне открылся лишь через сутки: оказалось, ЖЖ вывел эту запись в топ.И теперь я знаю: боты есть. Вот читаю я дочери перед сном «Маленького принца», она заснула, что-то опять булькнуло в телефоне. Что там опять? А там: «Да ты пидор, сука конченая», и даже неважно, сказано ли это мне или брошено между спорщиками в треде, это просто кошмарный контраст. Я писал о том, как люди могут сохранить взаимную дружбу и уважение, а в комментах увидел дикое количество взаимной ненависти.
Пришлось надеть ментальную броню, идти и чистить свою планету от баобабов. Из трёх сотен комментариев лишь несколько десятков было написано по теме, с уважением к собеседнику и корректным языком. В остальных активно сыпалось вот это всё: предатели родины, гейропные пидоры, путинойды, убогие ватники, прочее. Я удалил самые мерзкие ответы и закрыл комменты. Но я поизучал – а что, собственно, в этих аккаунтах?
Теперь я знаю: боты точно есть. Их страницы – мёртвые. Это могут быть вовсе пустые страницы, с парой дежурных записей. Это могут быть страницы перепостов, на которых нет ничего своего. Это может быть видимость человеческой активности, фотки и короткие тексты типа «а у нас черёмуха зацвела», «классный способ мариновать шашлык», «полезная тренировка на каждый день», «поймал щуку, смотрите!». Но на фото нет рыбака, в пейзаже нет человека, и в самом журнале не виден автор, лишь что-то такое, общенародное.
И теперь я знаю их метод: прийти и загадить поляну. С обеих сторон были люди, которые пытались внятно выразить свою точку зрения – но всё это тонет в потоках дерьма, которым боты загаживают дискуссию и принижают сам уровень обсуждения. Они делают всё, чтобы человеку стало просто противно в этой дискуссии, чтобы остались только те, кто готов общаться на языке «Ты урод – Да сам ты урод».
Методы их таковы:
1) Простая грязь сразу, сходу, любое хамство.
2) Обесценивающий троллинг: сказать что-то впроброс, походя, но с издёвкой – что-то вроде «Хреново ты историю учил», «Вот ты клоун», «Да ты обкурился».
3) Вбросить какой-то избитый аргумент вроде «а где ты был восемь лет?». Делается обычно не к месту и безо всякой логики.
4) Исполнить пункты 1 и 2, но как бы от лица другого лагеря – это уже более тонкий ход, и он тоже встречается.
И в этом мутном потоке диалог просто перестаёт быть возможным.
Когда я раньше читал о фабриках троллей, казалось: да ладно, не может быть, неужели вот так и работают? Да, вот так.
|
</> |