Бородинская битва как договорняк и прочее низвержение кумиров

new_rabochy — 08.09.2023 Я, как человек свободомыслящий, люблю низвергать кумиров, ибо они навязывают мне определённые мысленные стереотипы и блоки, посягая на мою свободу мысли.

А вчера всё прогрессивное человечество булкохрусты поминали Бородинскую битву, и я, освежив в памяти знаменитое стихотворение нашего всего второго ранга М. Ю. Лермонтова "Бородино", решил свергнуть и этого кумира, заодно поворошив палкой в гнезде путинистов, в которое превратилось это сообщество. (Гм, этого кумира -- Бородинскую битву или Лермонтова? Оба хуже.)

Лермонтов пишет:

И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

В общем, получилась тупая агитка в стиле "Василия Тёркина": "За Родину, за Сталина царя-батюшку!" "Умрём под Москвой", но Москву сдали и сами сожгли; так зачем же было умирать за Москву?

Между тем, вся эта Отечественная война 1812 года наполнена цинизмом и бесчеловечностью, по сравнению с которыми Сталин кажется первоклашкой в коротких штанишках. Стратегия Кутузова основывалась на тактике выжженной земли, причём в буквальном смысле выжигалась собственная земля; представьте себе удаление гангрены паяльной лампой, при котором уничтожаются огромные пласты здоровой ткани.

Интересы русского народа менее всего занимали правящий класс России, а перед Бородином я могу себе представить такой договорняк: русские предложили французам Москву в обмен на недоразгром российской армии в Бородинской битве.

И, чтоб два раза не вставать, замечу, что вирши Лермонтова чрезвычайно убого составлены -- почитайте и убедитесь сами. Вообще он с юности тяготел к пошлости. Вот, например, начало, но после эпиграфа, стихотворения "Смерть поэта" (Пушкина):

Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!

То есть Пушкин здесь представлен эдаким нонконформистом, как сейчас говорят, и, якобы, претерпел он за правду.

Между тем Пушкин пострадал в силу дурного характера, дурных привычек и депрессии, вызванной комплексом неполноценности и объёмом неоплатных долгов, набранных в результате игровой аддикции. Конечно, смерть его была колоссальной утратой для русской культуры, но, а если бы он убил Дантеса, хорошо ли бы это было? Конечно, Дантес был мерзавцем, но были ли формальные основания лишать его жизни? Он флиртовал с женой Пушкина, но потому лишь, что она ему это позволяла, -- вот и надо было Пушкину разрешать проблему с женой, ибо если курица не захочет, петух не вскочит. (Ещё интересное на эту тему -- здесь: Об эпиграфе в стихотворении Лермонтова «Смерть поэта».)

Да, к чему я это всё пишу? Да к тому, что, если и были в российской истории светлые периоды, то только в великую советскую эпоху.

ДОПОЛНЕНИЕ
Вот пример военной поэзии высокого класса, отличный от поделки Лермонтова (ИЧСХ, написан он двумя евреями: стихи ушедшего на фронт добровольцем Левитанского, музыка Берковского):



ДОПОЛНЕНИЕ К ДОПОЛНЕНИЮ
Здесь песня Сухарева, а музыка того же Берковского:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив