Бордель и предсказательная сила научного метода.

abrod — 02.05.2017 Абсолютное большинство современных ученых понятия не имеют что такое научный метод, поскольку гранты можно получать и без него, а получение гранта это и есть главный критерий истинности любой теории и достоверности эксперимента.

А я без него не могу восстановить ход событий, который привел к четвертому крестовому походу и мне пришлось в этом вопросе разобраться, после чего на основе именно научного метода я в ноябре 2013 года предсказал Майдан и то, что Крым будет наш. Вот Стрелкова я не сумел предсказать и пришел к выводу, что им руководили высшие силы, чтобы сам он поэтому поводу не думал.
По этой же причине я не сумел предсказать вступление Трампа в избирательную кампанию. Зато как только он вступил, я с помощью научного метода сразу предсказал, что он победит, если Сандерс не окажется Стрелковым.
А 2 месяца назад сразу после разговора с парой Британских друзей, которые стали у меня выпытывать, что Западу даст Путин за отмену санцкций я именно на основе научного метода пришел к выводу, что Трампу придется нахамит России, так как Путин ему не может и не хочет ничего давать в обмен на отмену санкций. По сути Хиллари в декабре-январе довела таки взаимоотношения ядерных держав до войны и речь надо было вести о репарациях и контрибуциях. Вот что я не ожидал, так это то, что Трамп вылезет на тлевиденте и скажет:
"Я мог бы заключить сделку с Путиным, но Вы устроили такой бордель с обвинениями меня и России в сотрудничестве, которого на самом деле не было, что по всей видимости он не видит смысла со мной о чем либо договариваться - все равно я не смогу выполнить эти договоренности из-за этого борделя"
И устранился, и вообще ничего не делал. С Путиным не говорил и даже не говорил о России вообще или говорил такие же гадости как и все остальные. Пока в Сирии кто-то не организовал зариновую атаку. Вернее атак должно было быть шесть, но пять сумели остановить по наводке из Израиля.
Дальше вы знаете, а те, кто меня читал еше и понимают.
А вот в пятницу он сказал, что Ким Чен Ын "smart cookie", и в воскресенье все телеканалы рассыпались в похвалах тому, кого они готовы были закопать живьем 5 дней назад.
Что же случилось?
Он бюджет конгрессу представил, и все те, кто поддерживал Хиллари, но зависел от бюджета, прочитав этот документ, перебежали на его сторону.
А вчера он сказал, что будет горд встретиться с Ким Чен Ыном, вогнав этим в пред инфарктное состояние Японию и Китай.

А сегодня Белый дом сообщил о предстоящем разговоре Трампа с Путиным
Беседа запланирована на 12:30 по времени восточного побережья США (19:30 мск).

Ну что, конец борделю пришел? Появилась тема для переговоров?
Ну и что говорит научный метод о предмете и результатах этих переговоров?

P.S. Кстати, как себя чувствует Бастинда? Если она жива и Трамп прав, то Путину с ним разговаривать не о чем. И вообще через неделю такое будет....!!!
Значит либо Трамп был не прав и все это время валял дурака, либо Хиллари йок.
И это и есть научный метод, то есть диалектическое единство теории и эксперимента, которое мы чуть было не утратили из-за полета на Луну!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив