Борьба за власть

Вроде в «Нюре», подымалась тема, мол прешедшие к власти озабоченны только одним — удержанием этой власти. Ясно, что это было адресовано советскому строю. И с явным намёком к личной власти, а не защите завоеваний революции. О том, что «Бытие определяет сознание» они не помнят, или вообще не знали, делают выводы из своих установок, которые засраны до не балуйся. Приведу две заметки по этому поводу, двух разных людей.
Выдержки из интервью "Комсомольской правде", которые не вошли в
окончательную версию материала.
"21 декабря "Комсомольская Правда" опубликовала моё интервью, но
ответы на 5 вопросов были "кастрированы", что не удивляет. Даю свои
ответы на эти вопросы в том виде, в котором я их отослал
журналисту:
1. 140 лет Иосифу Виссарионовичу Сталину лично для Вас — юбилей
великого прадеда, родного по крови человека или большая
историческая дата в российском, грузинском и мировом календаре?
- Давайте коротко о том, в чём величие Сталина, коли уж вы назвали
его великим. Мне очень понравился комментарий одной женщины в
сетях. Она написала: «Достали вы со своим сталинизмом! Дайте же,
наконец, пожить для себя!» Вряд ли большинство людей, называющих
себя сталинистами или просто симпатизирующих ему, так ясно понимают
суть сталинизма, как эта антисталинистка. Она понимает, что
сталинизм — это когда живешь не ради себя любимого, ради «пожрать и
отдохнуть», ради «простого человеческого счастья», а ради блага
людей, ради будущих поколений, ради СЛУЖЕНИЯ обществу, семье,
своему делу! А как назвать того, кто ставит общее выше личного,
готов подавить в себе свои природные инстинкты (трусость, лень,
голод, похоть, алчность) ради дела нужного ОБЩЕСТВУ и становится от
этого счастливым? Так живёт ЧЕЛОВЕК.
Животное живёт ради удовлетворения инстинктов, и никакой радости
оно не испытывает, когда его заставляют подавлять их. Так вот,
величие Сталина в том, что он является образцом того, что значит
быть ЧЕЛОВЕКОМ. Поэтому считаю, что юбилей И. В. Сталина - это дата
в календаре всех ЛЮДЕЙ, независимо от того, в какой стране они
живут и являются ли они его родственниками.
2. Если бы Вас попросили назвать три - только три - главных
свершения (достижения) лидера СССР Иосифа Сталина, чтобы вы
назвали?
- Я ограничусь одним, но на мой взгляд самым главным достижением И.
В. Сталина и, наверно, большевиков в целом. Он доказал одну простую
истину, что если во главе государства стоят ЛЮДИ – творцы,
созидатели, то и народ в таком государстве становится творцом и
созидателем. Если власть служит народу, то и население под началом
такой власти служит народу: не только себе – живущему поколению, но
и будущим поколениям. Такой народ непобедим.
Но если во главе оказываются алчные и тупые паразиты, бандиты, то и
народ становится таким же. Когда власть не способна ни на что,
кроме воровства и, разумеется, плюёт в свой народ, то и основным
занятием населения, его смыслом жизни становится воровство и
безразличие к своему будущему. С таким народом можно делать, что
хочешь, не прилагая особых усилий.
10. Вы говорили, что видели записку, в которой Сталин просил
товарищей освободить его от руководства партией в середине 20-х
годов. У вас была возможность что-то узнать о прадеде в архивах,
или это из материалов, с которыми работал ваш отец, когда писал
книгу?
- Сталин до 1927 года трижды просил освободить его от должности
генерального секретаря ЦК ВКП(б). Что касается архивных материалов,
то я иногда помогаю своим знакомым, издающим неизвестные письма
Сталина, переводить ранние дореволюционные грузинские тексты
Сталина. В одном таком письме Сталина своему знакомому Гургену
написано следующее: «Организации остались без людей. Все поумнели и
перестали заниматься делами организаций. Занимаются только личными
делами. Один я пока ещё не поумнел.» Думаю, что это прекрасная
иллюстрация Сталина как ЧЕЛОВЕКА, а точнее того что значит быть
ЧЕЛОВЕКОМ: меньше заниматься личной жизнью (своим любимым «я») и
больше ОБЩЕСТВЕННОЙ.
18. У И. В. Джугашвили, по данным разных источников, две даты
рождения — 18 декабря 1878 и 21 декабря 1879 года (официальная).
Какую считают верной в вашей семье?
- Дата рождения И.В. Сталина уже не принадлежит лично Сталину, его
семье и друзьям - он принадлежит всем, а значит это уже не
историческая или биографическая, а политическая дата. Таковым этот
день стал ещё при жизни И. В. Сталина, когда 21 декабря 1949 года в
СССР и в мире отмечали его 70-й юбилей, а значит нет и оснований
отмечать его в какой-то другой, пусть даже «исторически
правильный», день.
После убийства Сталина, свёртывания его коммунистических реформ его
убийцами, превращения ими СССР в то, во что он затем превратился,
его уничтожения и установления на его развалинах власти тупых,
алчных организмов день 21 декабря должен рассматриваться как день
всеобщего протеста ЛЮДЕЙ (ТВОРЦОВ) против власти ПАРАЗИТОВ.
19. Издательский дом «Комсомольская правда» опубликовал очень
объемный том «Сталин. Главные документы», где подобраны основные
материалы из разных архивов - вы же полагаете, что не все документы
о прадеде до сих пор открыты даже специалистам?
- Я не видел этого издания, но того что уже опубликовано и
осмыслено, включая фальшивки вроде «катынских документов», вполне
достаточно для того чтобы понять, что антисталинизм - это средство
по уничтожению людей и превращению их в алчных и тупых
паразитов».
Правнук И. В. Сталина Яков Евгеньевич Джугашвили отвечает на вопросы «Комсомольской Правды».
"... Большевики рвались к власти? Как говорится, чья бы корова
мычала… Отбыл один срок в Кремле — мало, идет на второй; отбыл
второй — мало, идет на третий… Кончается третий. Наверняка пойдет
на четвертый. И так уже лет пятнадцать. Это дольше, чем шесть
российских императоров после Петра Первого.
А что касается помянутых «уникальных случаев в истории
человечества», то их было немало. Ну хотя бы такой близкий нам
пример: в 1905 году царская Россия капитулировала перед Японией,
которая «через некоторое время сама капитулировала» перед Советской
Россией. Но вот факты поближе. В 1939–1941 годы многие страны
Европы «объявили себя проигравшими войну» — Польша, Дания,
Норвегия, Бельгия, Голландия, даже Франция, которая уже давно была
полностью готова к войне, да и превосходила противника численностью
войск. Кому же все эти страны проиграли? Германии, которая,
представьте себе, Оратор, «через некоторое время» сама проиграла
войну! Как может не знать этого столь высокопоставленное лицо,
просто загадка.
Такую историческую ситуацию Пушкин на примере отношений России и
Польши выразил кратко:
Не раз клонилась под грозой
То их, то наша сторона.
Неужели для Оратора и это новость? Тогда еще приведу парочку
примеров из близкой ему области.
Он большой любитель спорта. Так ведь и там сколько угодно таких
«уникальных случаев». Не могу привести пример из истории любимого
им дзюдо, но вот из истории шахмат: в 1921 году Эмануил Ласкер
проиграл матч на первенство мира Хосе Раулю Капабланке, который
«через некоторое время», в 1927 году, сам проиграл Александру
Алехину. Или: Василий Смыслов проиграл Михаилу Ботвиннику, который
«через некоторое время» сам проиграл Михаилу Талю, и т. д.
Что же касается Первой мировой войны, то, конечно, было бы каким-то
бредом, если Россия признала бы себя побежденной Германией ПОСЛЕ
ТОГО, как та в Компьенском лесу подписала акт о капитуляции перед
союзниками. Но советское правительство предложило союзникам
заключить мир без аннексий и контрибуций. И после того как получило
отказ, подписало похабный Брестский мир. Это произошло 3 марта 1918
года, когда немцы были уже под Псковом и нацеливались на Петроград,
а война-то продолжалась еще целых восемь месяцев — до 11 ноября. За
это время у немцев хватило сил предпринять несколько совсем
небезуспешных наступательных операций — в Пикардии, во Фландрии, на
реках Эна и Марна. И Антанте удалось одолеть немцев только после
того, как в мае вступили в сражения американские войска. Как же не
знать это государственному Оратору!
Но Оратор, говорю, неколебим, и нечто поистине совершенно
уникальное продолжается. Имея в виду Брестский мир, заключенный
большевиками с немцами и их союзниками, он вопиет: «Россия потеряла
огромные территории…» Какие? Как уже сказано, Польшу, самую большую
часть территории Российской империи, немцы захватили еще при царе;
почти всю Прибалтику — тоже; Финляндия получила независимость от
Временного правительства, при большевиках это было только
законодательно оформлено.
Будучи уверен в невероятности, бредовости исхода той войны, Оратор
убежден, что это не могло быть результатом естественного хода
вещей. Нет! «Это результат национального предательства тогдашнего
руководства страны», то есть коммунистов, которых он с чего-то
вдруг застыдился назвать, хотя прежде поносил то и дело даже
персонально и Ленина, и Сталина. «Это очевидно, — говорит, — что
измена». Нет, дядя, здесь очевидно совсем другое. Да разве в
окружении царя были большевики? Разве они были министрами или
командующими фронтами?
Коммунисты пришли к власти, когда царский режим и Временное
правительство войну уже проиграли. В армии не было дисциплины,
страна голодала, в промышленности, на транспорте — разруха. 16
октября 1917 года — большевики-то еще только «рвутся к власти» — на
заседании так называемого Предпарламента министр продовольствия
С.Н. Прокопович потребовал немедленно сократить армию — ее нечем
кормить. Во фронтовых пекарнях мука нигде не превышает запаса на
6–8 суток. От бескормицы начался падеж лошадей, игравших в той
войне важную роль.
И не большевики первыми заговорили о мире с Германией. Через
несколько дней после Прокоповича военный министр Временного
правительства генерал А.И. Верховский на совместном заседании
комиссии того же Предпарламента по обороне и иностранным делам тоже
потребовал сокращения армии с 10 миллионов 200 тысяч до 7
миллионов. О положении на фронте он сказал: «Ни один офицер не
может быть уверен, что его приказание будет исполнено, и его роль
сводится к уговариванию. Но никакие убеждения не способны
подействовать на людей, не понимающих, ради чего они идут на смерть
и лишения». Ну просто не министр буржуазного правительства, а
большевистский агитатор-ленинец!
И агитатор добавил совершенно в ленинском духе, что «война нужна
только союзникам, но для нас не представляет никакого интереса».
Его вывод был такой: «Единственная возможность спасти положение —
самим немедленно возбудить вопрос о заключении мира». Самим! «Речь
идет о спасении государства, то есть о сохранении из него всего
того, что возможно по реальному соотношению сил. Надо решать, что
нам по карману, а что нет. Если нет средств для лучшего мира, надо
заключать тот, какой сейчас возможен. В противном случае положение
только ухудшится» (Цит. по «Улики», 29 окт. 2015, с. 2–3). Так,
повторяю, говорил военный министр, который тоже, как Деникин, знал
положение в стране и на фронте несколько лучше, чем наш говорливый
Оратор спустя семьдесят лет.
И сказано это было 20 октября 1917 года. Через пять дней большевики
взяли власть. Ноябрь… декабрь… январь… февраль… И положение
действительно, как предрекал Верховский, только ухудшалось, в
кармане у нас оставалось все меньше и меньше. И послали наконец
Троцкого на переговоры с немцами, а он, как наш Оратор, не понимал
положения страны, ему, ждавшему мировой революции, было наплевать
на Россию. И он вдруг откалывает фортель: «Ни мира, ни войны, а
армию распускаем». В ответ на это 18 февраля немцы возобновили
наступление на петроградском, центральном (московском) и киевском
направлениях. И если первоначально они хотели получить 150 тысяч
км2 нашей территории, то теперь требовали почти 1 миллион. И с
великим трудом 3 марта Ленину удается заключить мир по реальному
соотношению сил, то есть это был, как сам он сказал, похабный мир
во имя спасения государства.
«Да ведь и цена какая этого поражения! — продолжает Оратор. —
Сколько мы потеряли, после того как капитулировали! Огромные
территории, огромные интересы страны были отданы, положены
непонятно ради каких интересов…» До чего ж бесстыдное жульничество!
Он делает вид, что эти огромные территории и огромные интересы так
и были навсегда потеряны. Но не могут же не знать его советники и
спичрайтеры, хоть один из них, что да, 3 марта 1918 года огромные
территории по Брестскому миру были потеряны, а 13 ноября этого же
года после революции в Германии ВЦИК аннулировал договор, к февралю
1919 года немецкие войска были изгнаны, и все территории
возвращены. Какой яркий образец лжи посредством умолчания! А между
тем есть все основания считать, что, идя на похабный мир, Ленин
предвидел скорую революцию в Германии, как Сталин спустя двадцать
лет предвидел разгром Третьего рейха.
И ведь кто говорит-то, Господи! Да, в 1918 году большевики в
результате тяжелых военных поражений их предшественников у власти и
под реальной угрозой полной потери государства утратили около
миллиона квадратных километров российской территории, но через
восемь месяцев все вернули, а в последующие годы существенно
приумножили. Но вот учителя и воспитатели Оратора безо всяких
военных поражений, без малейшей угрозы государству и без всякого
сопротивления позволили оторвать от страны, отдали 5 млн км2 нашей
территории. Они совершили величайшее предательство в истории. И наш
Оратор чтит этих предателей, награждает их высочайшими орденами,
ставит им памятники, их именами называет города, а большевиков,
спасителей родины, объявил изменниками."
Владимир Бушин. Кто «заложил бомбу» под Россию.
2017г.
И именно это предательство больше всего подходит к тезису «удержания власти» а вовсе не то, когда большевики шли на невыгодные договора потому, что другого выхода не было.
|
</> |