Большое зло либерализма.

Юрий Холодов — 31.07.2011

   Почему я считаю, что либерализм опасен и является большим злом в настоящий момент (не всегда было так)? И вообще почему России следует бояться либерализма?

   Начну с утверждения, что либеральная идеология - самая консервативная в сегодняшнем мире.

   Это никакой не парадокс, а реальное положение вещей. Когда формировалась социалистическая, коммунистическая, фашистская и прочие идеологии, либерализм уже существовал (с XVII-XVIII вв.). И нынешний так называемый неолиберализм - это немного "подправленный" вариант прошлого.

   А консервативное в общественном развитии - "тормоз" для этого самого развития. Конечно, определённая доля консерватизма полезна. Но сейчас эта "доля" либерализма уж очень велика.

   "Общих материй" достаточно (ибо здесь можно целую книгу написать). Далее об одном конкретном аспекте "либерального зла".

   А именно. Современный либерализм способствует "оглуплению масс". ДА, ДА! Чем же обосновывается данное утверждение?

   Весь вопрос в детях!

   Кстати, не надо даже проводить опросы и исследования. ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ и увидите, что у нынешней молодёжи в общем знаний меньше, чем у их родителей.

   Так вот. С точки зрения либерализма детям (как и всем остальным) необходимо предоставить во всём полную свободу выбора. ПОЛНУЮ! Это ведь "священная корова" либерализма - свобода выбора для личности.

   И что в результате? Сейчас на "западе" никому (а в первую очередь родителям) не позволено принуждать детей учиться, читать и т.д. и т.п. То есть дети могут (и даже должны) сами выбирать. И большинство из них выбирает понятно что...

   Самое печальное, что процесс идёт по нарастающей. А значит впереди деградация. И Россию ждёт то же самое, если не откажемся от либеральной модели.

   Предвижу немало возражений. На одно из них постараюсь дать опережающий ответ. Возражение следующее. А как же технический прогресс стран "запада", ведь его двигали умные люди?

   Это так. Но в XIX-начале ХХ в. либерализм не был ещё столь одиозно консервативен. И в первую очередь родители определяли учиться ли их детям и как учиться.

   Во второй половине ХХ в. либерализм "воевал" с социализмом и коммунизмом. В борьбе все средства хороши, и "западному" обществу надо было показать, что они обгоняют противника в том числе в образовании. Так что в данной сфере полной свободы выбора тогда не было.

   Но вот она "победа" либерализма в конце ХХ в. И кто же продолжает "толкать" технический прогресс в странах "запада"? В основном эмигранты, у которых в детстве не было свободы выбора, которых заставляли учиться.

   P.S.  У либерального зла ещё много сторон. Если данная статья заинтересует народ и будет дискуссия, то в дальнейшем можно будет вернуться к другим аспектам этой проблемы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Основные разновидности проектов разработки сайта и особенности его создания

vitkvv2017

Аки паки, вельми понеже... История советского Ванштейна

dymontiger

Яркие болельщики "Тур де Франс" 2024 года

ru_auto

FORMULA 1 QATAR AIRWAYS BRITISH GRAND PRIX 2024

colonelcassad

Катастрофа "Тяньлун-3"

natleo_pat

Котики-блевотики

dok_zlo

Тщательно отобранные

thor_2006

Чуда-юда раннепермская

rivka381

Сирот обижать нельзя.

• Архив