Цель МСКТ брахиоцефальных артерий 
Пятничная болталка #10 
Нет Зеленскому 
Потому что на саиом деле 
РАБОЧЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ 
Верификация данных из интернета 
Ежедневный дайджест марафона #осеньмоеймечты — 4 ноября 
Продаю дачу 
Нулевые на снимках Игоря Стомахина. 2000. «Московские зарисовки» В детстве нас заставляют прощать. Например, когда соседский мальчик забирал игрушку, его заставляли извиниться, а вас — простить его. Но ведь это ничего не решало. Вы все равно могли еще долго таить на него обиду. Во взрослой жизни мы ждем извинений, но чаще всего не дожидаемся. Даж ...
Больше дискуссий, хороших и разных.
irgend_etwas — 08.10.2010
Четверг был сплошным мероприятием. День я провела
на
форуме "Будущий Петербург", вечером слушала
лекцию профессора Д.П.Гавры "Информационно-психологические
войны настоящего и будущего" с последующим
обсуждением, в рамках проекта Лекторий
"Контекст" в ZERO.На
фруме высидела все три дискуссии, а это с 10 утра до 7 вечера... ну
ладно, ладно, опоздала утром на полчаса, подумаешь.От форума ждала плохого, ибо список экспертов навевал. Но жизнь преподносит и приятные сюрпризы. С утра на дискуссии "Ценности и цели горожан. Ключевые элементы коллективного сценария «Петербург 2015 – 2020»" Никандров бодро сказал, что ценности и цели уже определены предыдущими выступающими, и завел свою любимую песню про то, что "исторический центр - всего 3%, но все баталии - об этом" ,"Генплана нет"... Присутствовавший председатель Комитета экономики Елин, натурально, удивился: как это - нету? Тогда Никандров согласился, что есть, но "Генплан, который есть, напоминает схему разделки свиной туши". "Сити в городе нет", "жить в городе неудобно"... но тут ведущие Филиппу сказали, что про это будет в другой дискуссии, а в этой - не надо. И пришлось Филиппу за... молчать.
От той самой дискуссии, которая другая, ждала совсем плохого, потому что анонс ее выглядит так, словно его писали в пиар-отделе зао одц "охта". Цитирую его частично:
...новые проекты комплексного освоения территорий, присваивающие территории четко определенную функцию, являются мощным рычагом развития и решают в потенциале целый комплекс проблем: логистических, социальных, экологических, эстетических. Только через организацию новых пространств, воплощающих неординарные идеи, можно существенно увеличить привлекательность города для туристов, а также вдохнуть жизнь в «серый пояс» города и депрессивные районы. В частности, планируется обсудить проекты культурных/деловых зон в историческом центре; креативных кварталов, art&design retail streets, делового Сити и др.
Анонс наводил на мысль, что солировать будет директор одц "охта" Александр Бобков. Но вышло иначе. Сначала трое не последних архитекторов - Сергей Чобан (архитектурное бюро "NPS Tchoban Voss, Берлин), Кристоф Коль (архитектурное бюро»»KK Gesellschaft von ArchitektenmbH/ Berlin), и Томас Альбрехт (архитектурное бюро Hillmer & Sattler und Albrecht? Берлин, Мюнхен) выступили с докладами, и КАЖДЫЙ из трех специально остановился на необходимости сохранять городское пространство исторического центра Санкт-Петербурга и недопустимости строительства 400-метровой доминанты (Охта-центра).
Бобков попытался развернуть дискуссию, сказав примерно следующее
(Записала на диктофон. но расшифровывать лень. Организаторы. впрочем, обещают выложить в открытый доступ частичную расшифровку, и полную записью ):
>>Дискуссия — про будущее
Санкт-Петербурга. Архитектура — одна из частей. Архитектура —
среда, фон, это очень важно, но в современной жизни далеко не все.
Здесь совсем не говорили о функциональном назначении.
О нашем проекте: инвестор взял на себя смелость стать
функциональным локомотивом развития... для привлечения в город
средних, крупных и очень крупных компаний.
Я не склонен дискутировать по поводу
архитектуры. Наш проект прошел не только юридическую, но и
архитектурную экспертизу. Мы учитывали опыт в крупных городах. Мы
надеемся, что наш проект избежит крупных ошибок.
Он пытался сказать, что «мы так не договаривались - про
архитектуру и сохранение Петербурга разговаривать! Мне про другое
дискуссию обещали! Дайте мне рассказать, как будет круто,
когда мы построим Охта-центр, инвесторы потянутся, город
разовьется, и космические корабли будут, наконец уже, бороздить
просторы Большого театра». Хотел, заинька, рассказать, что
Сити на Охте, с доминантой 400 метров спасет
демократию Санкт-Петербург. Но это ему
никак не помогло, большинство выступавших далее, включая
архитектора Земцова (!!!) таки плюнули ритуально в Охта-центр -
сказали о недопустимости вторжения башни в городское
пространство.
В общем, это явно был не день одц «Охта». Жаль, Тиктинский не пришел - может, ему бы рассказали, что нехорошо строить в садах, которые к тому же еще и культурное наследие.
Лекция Гавры про информационные войны навеяла сферическим конем в ваккууме (вот пусть он и напишет подробнее). Эксперты, обсуждавшие лекцию, радовали безмерно, среди них нашлись
Четверг, в общем, получился довольно увлекательным - не каждый день столько разного показывают-рассказывают.
UPD. vkontakte пишут, что по 100ТВ в сюжете про форум показали только комментарий директора охта-центра Бобкова. Кто бы сомневался....
UPD. 2. http://www.tv100.ru/video/view/38490/ - показали не Бобкова, а Никандрова. Ответственно заявляю, что в сюжете акценты смещены в пользу охта-центра. Реально все присутствовавшие архитекторы и многие не-архитекторы высказывались четко и однозначно против охта-центра (против башни. если точнее), и не потому, что их об этом спрашивали, а по собственной инициативе. Возможно, это и задумывалось pr-службой оц как бенефис проекта, но вышло-то наоборот.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Недавно в спортзале поднялся визг и послышались какие-то хриплые вопли. Честно говоря, звуки были такие, будто что-то ужасное случилось. Как минимум - кто-то умер в уголке с гантелями, и кто-то нашел труп. Я пошла смотреть, откуда вопли, и увидела, как зал пересекает нечто. Оно было разме ...
Это, пожалуй, самый циничный и страшный маразм за все время существования группы. Делать деньги на чужом горе - это то, чего мы, россияне, никогда в себе не изживем. Пишет Виктория Вишневецкая, одна из пострадавших в страшной трагедии Крымска. ...
Как правильно контролировать бизнес? Миллион регламентов и постоянные проверки? Не вариант: предприятие просто не сможет нормально работать и, в конце концов, банально загнется. Оставить все на совести предпринимателя? Тоже не самое лучше решение (все мы помним известную фразу Маркса о ...
Ссылка нм: Я был заряжающий и наводчик, обучение на заряжающего и наводчика было одинаковым. Наводчик ценился выше, заряжающий, который вставляет снаряд в пушку, мог стать наводчиком. Я очень быстро стал наводчиком, потому что наш наводчик был ...
