Öбнулись

sahallin — 29.06.2020 Теги: Путин

Почему голосование по поправкам в Конституцию не имеет смысла и в чем смысл Бойкота. Запуганная оппозиция и сдувшийся протест.

1. Зачем Путину нужна формальная поддержка общества в голосовании по Конституции.
2. Почему для Путина важна явка, а не результат голосования.
3. Почему протестное голосование по поправкам не сработает и почему Путин получит большинство, даже без фальсификаций.
4. Почему оппозиция не сможет доказать факты фальсификаций.
5. Почему голосование не имеет смысла.
6. Что такое бойкот.
7. Запуганная оппозиция и сдувшийся протест.

Предстоящее голосование по поправкам в Конституцию разделило оппозицию на два лагеря, одни призывают прийти и проголосовать против, другие говорят, что никуда ходить не надо, а надо бойкотировать голосование. Давайте разберем все основные вопросы касающиеся голосования и бойкота и почему голосование против не имеет никакого смысла.

1. Зачем Путину нужна формальная поддержка общества в голосовании по Конституции.

Начнем с главного вопроса, почему для Путина так важно голосование по поправкам и почему он не стал проводить референдум. Что касается референдума, то отказ от референдума мотивировался тем, что поправки не затрагивают основные статьи конституции, поэтому можно обойтись простым голосованием. На самом деле это отмазка, во первых, сами поправки принимались с многочисленными нарушениями действующего законодательства, что в принципе дает возможность в будущем оспорить принятие этих поправок. Во вторых, референдум имеет обязательную юридическую силу и при этом явка должна быть не менее 50% и больше 50% должно проголосовать - За. А учитывая нынешнюю непростую ситуацию, это эпидемия,  кризис и ухудшение жизни людей, то получить большинство на референдуме, то есть явка и голосование выше 50%, становится весьма проблематично. А если вдруг большинство ещё проголосовало бы против, то учитывая, что референдум имеет обязательную юридическую силу, то Путину пришлось бы отменять свои поправки, что самого Путина конечно же не устраивает, не для того он организовывал весь этот цирк по обнулению, что бы это отменить. Кроме того, референдум подразумевает раздельное голосование по поправкам, что опять же, могло создать проблемы. Поэтому, вместо референдума было предложено голосование, которое в отличии от референдума, не имеет обязательной юридической силы и носит форму общественного опроса, то есть, если даже большинство проголосует против, то это не приведет к отмене поправок. Тем более, что поправки де-факто и де-юре уже вступили в силу с момента их подписания Путиным и об этом прямо говорила глава ЦИК Памфилова.

Но, почему все же для Путина важно голосование, почему он от него не отказался, тем более, что это голосование не имеет никакой юридической силы. На самом деле, все просто, Путин действительно мог бы отказаться от голосования, поскольку поправки уже вступили в силу, но это все выглядело бы как откровенная узурпация власти Путиным, путем протаскивания поправок, через подконтрольные ему Госдуму и Совет Федерации, при поддержке Конституционного суда, что опять же, в нынешней непростой ситуации, могло бы ещё больше обозлить общество. Поэтому, было принято решение привлечь народ и сделать его сопричастным ко всему этому конституционному безобразию, что бы все выглядело так, что не сам Путин этого захотел, а народ так решил на голосовании. То есть, Путину крайне нужна формальная поддержка общества, что бы замазать всех и что бы потом никто не смог сказать, что я в этом не участвовал и я это не принимал. Вы все участвовали, вы все это приняли и теперь не нойте, то есть получив формальное одобрение, Путин уже сможет безбоязненно проводить свои реформы, опираясь при этом как бы на всенародную поддержку. Вот для чего Путину нужна формальная поддержка общества, но при этом, он хочет, что бы его поддержало большинство и здесь возникает вопрос о явке.

2. Почему для Путина важна явка, а не результат голосования.

Поскольку Путин отказался проводить референдум, тем не менее, ему хочется что-бы результаты голосования, были и такими же как на референдуме, то есть, явка должна быть не менее 50% и число голосов также должно превышать 50% и хотя на нынешнем голосовании нет порога явки и при любой явке, получив большинство, он мог бы провозгласить свою победу. Но тем не менее, полученное большинство, при явке 20-30-40% выглядит весьма сомнительно и ставит легитимность принятия поправок под вопрос. Поэтому Путину хочется что бы явка была выше 50%, как на референдуме, такая высокая явка позволит говорить ему о всенародной поддержке его конституционной реформы, при этом результат голосования не столь важен, поскольку на всякий случай были разработаны механизмы фальсификации итогов выборов. Но, если подделать результат голосования не составит особого труда, то подделать явку, особенно когда придут к примеру 10-20 -30% людей, то на пустых участках нагнать явку не получится, это уже будет вопиющая фальсификация, что опять же, в нынешней непростой ситуации может взорвать общественное мнение, вот почему Путину нужна реальна явка и ради явки на участки будут загонять всех, а нужный результат, при высокой явке, власть сама нарисует.

Таким образом, Путину нужна не только формальная поддержка общества, в виде активного участия в голосовании, что позволит ему говорить о всенародной поддержке его реформ, но Путину нужна и реальная явка на голосование, поскольку победа при явке 20-30% будет выглядеть весьма сомнительно, поэтому нужна явка не ниже 50%, собственно контрольные цифры уже спущены в регионы, это явка 60% и результат порядка 70%. И ради явки, на участки будут загонять всех, в том числе и оппозицию, а при отсутствии контроля, власть сама нарисует нужный результат, то есть Путину нужна реальная явка, а не результат, который уже заранее определен.

3. Почему протестное голосование по поправкам не сработает и почему Путин получит большинство, даже без фальсификаций.

Некоторые представители оппозиции, говорят, что надо прийти и проголосовать против поправок и тогда мы победим и Путин отменит свои поправки. На самом деле, эти люди исходят из ложных предпосылок. Во первых, почему они решили, что большинство людей против поправок, как показывают опросы, поправки поддерживают порядка 60% людей и даже если оппозиция откажется от бойкота и мобилизует  все свои силы, то максимум удастся набрать 30% голосов против, то есть, нет никакого реального большинства людей, которые готовы голосовать против поправок. И когда некоторые оппозиционеры говорят, что все люди против поправок, то это их фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности. На самом деле, большинство людей поддерживают поправки, поскольку есть социальные поправки, которые нравятся людям и которые активно рекламируют по телеку, всякого рода медийные звездуны. При этом, процедура голосования устроена так, что нет возможности отдельного голосования по поправкам или хотя бы по пакетам поправок, здесь имеется ввиду то, что в поправках есть социальный блок, который вброшен в качестве печеньки для людей и есть блок политических поправок, которые фактически меняют конфигурацию власти, но о которых практически никто не говорит, затуманивая людей дымовой завесой социальных поправок и при этом нам предлагается голосовать за весь комплект сразу, то есть, голосуя за социальные поправки, ты тем самым голосуешь и за политические, за то же обнуление Путина. Такова хитроумная схема голосования. Где социальные поправки, это своего рода морковка для ослов, идя за которой, они будут тянуть и политические поправки, который являются основными и которые нужны Путину и ради которых собственно и была затеяна конституционная реформа. Поскольку, если бы Путин предложил только политические поправки, то он мог бы и не получить поддержки, а так в комплексе с социальным поправками он легко протащит и свои политические поправки.

При этом, оппозиция при все своей мобилизации, не сможет организовать протестное голосование, поскольку большинство людей все же за поправки. Кроме того, следует понимать разницу между выборами, где есть два альтернативных кандидата, от власти и от оппозиции и где у людей есть реальный выбор и где протестное голосование вполне эффектно может сработать. В голосовании по поправкам, нет какой либо альтернативы, то есть, нет объекта для протестного голосования, поскольку социальные поправки, которые поддерживает большинство, тесно увязаны с политическим и невозможно их разделить, поскольку нет раздельного голосования, то есть нет выбора и если ты голосуешь против, то тем самым, как бы голосуешь и против социальных поправок, которые опять же, поддерживает большинство. Таким образом, система голосования устроена так, что здесь нет выбора, поэтому протестное голосование в данном случае не сработает. А все уверения в том, что большинство людей против поправок, не имеют под собой никаких реальных оснований. Поэтому, расчет оппозиции, что большинство на голосовании проголосует против, также не имеет никаких оснований, большинство поддержит поправки, поскольку система голосования устроена таким образом, что большинство людей плохо разбираясь в ситуации и которым засрали мозги пропагандой, будут голосовать за социальные поправки и при этом автоматически и за политические поправки, те самые, ради которых и был затеян весь этот цирк с голосованием. Поэтому, расчет части оппозиции на то, что большинство людей выступят против поправок, он изначально неверен, оппозиция даже при мобилизации всех своих ресурсов, не сможет набрать большинство против. Поэтому призыв к протестному голосованию, основан на неверных посылах и не приведет к нужному результату.

Таким образом, даже не прибегая к фальсификациям, Путин все равно получит нужное ему большинство голосов, поскольку расчет части оппозиции на протестное голосование, основан на неверных посылах и не приведет к нужному результату. Вместе с тем, те, кто будет участвовать в голосовании, тем самым будут и легитимизировать узурпацию власти Путиным, через поправки в Конституцию. Поскольку, участвуя в голосовании, даже если ты голосуешь против, ты тем самым как бы признаешь законность голосования, которое на самом деле проводится с нарушением всех законодательных норм. То есть, участие в незаконном голосовании, организованном с многочисленными нарушениями действующего законодательства, не говоря уже о процедуре принятия поправок, проходящих без какого либо всенародного обсуждения, когда общество просто поставили перед фактом принятия поправок, участие во всем этом, это легитимзация узурпации власти Путиным  и сопричастность к государственному перевороту. Поскольку оппозиция не сможет получить большинство против и не сможет доказать факты фальсификаций, по той причине, что, во первых, большая часть людей поддержит поправки, во вторых, схема голосования устроена таким образом, что обнаружить факты фальсификаций в большинстве случаев будет невозможно.

4. Почему оппозиция не сможет доказать факты фальсификаций.

Как  мы уже говорили выше, по большому счету, Путину нет нужды фальсифицировать голосование, поскольку большинство он  все равно получит и единственный вопрос, который его волнует, это явка, поскольку Путину нужна явка выше 50%, что бы его победа была убедительной и что бы он мог говорить о всенародной поддержке. Вместе с тем, для подстраховки, были разработаны различные методики фальсификации голосования. Если коротко, то схема выглядит следующим образом. Помимо голосования на участках, было организовано досрочное, надомное и электронное голосование, а также голосование вне избирательных участков, плюс к этому, сама процедура голосования была растянута почти на неделю.  Как было организовано голосование вне избирательных участков, вы все видели, когда люди голосовали в картонные коробки, в обычные урны, в целлофановые пакеты, при этом, сами участки располагались на скамейках, в багажниках, в подворотнях и так далее, разумеется ни о каком контроле здесь не может быть и речи. И этой связи возникает вопрос сторонникам голосования от оппозиции, как вы собираетесь контролировать ход голосования вне избирательных участков, как можно проконтролировать досрочное, надомное  и электронное голосование. Отсутствие контроля, дает возможность власти нарисовать нужный им результат и при этом, доказать факты фальсификаций оппозиция никак не сможет Более того, как мы уже говорили выше, Путин и без всяких фальсификаций получит порядка 60% голосов, ну и плюс ещё нарисуют 15% для убедительной победы и при отсутствии контроля оппозиция не сможет доказать факты фальсификаций и оспорить результаты голосования. Кроме того, как мы также говорили, оппозиция исходит из ложного посыла, что большинство людей против поправок, как раз наоборот, большинство за поправки. И поэтому, все расчеты оппозиционеров, которые призывают нас прийти и проголосовать против, основаны на ложных посылах и не приведут к желаемому результату. В этой связи, со стороны голосовальщиков уже раздаются голоса, что дескать, если бы не бойкот оппозиции, то мы бы набрали больше голосов против, на самом деле и мы уже об этом говорили, этот расчет строится на ложном посыле, что большинство против поправок, на самом деле, большинство за поправки и даже если бы оппозиция мобилизовала весь свой ресурс, то больше 30% голосов против мы не получим. Таковы факты.

5. Почему голосование не имеет смысла.

Исходя из выше изложенного, участие в голосовании по поправкам в Конституцию, со всех точек зрения, не имеет смысла. Поскольку сама процедура голосования незаконна и не имеет обязательной юридической силы. Также, проведение голосования вне избирательных участков, а также надомное, досрочное и электронное голосование проходят при полном отсутствии общественного контроля, что дает власти практически неограниченные возможности для фальсификаций. Кроме того, посыл части оппозиции, что большинство людей проголосует против поправок, является ложным и основан на ложных предположениях, поскольку большинство людей за поправки. Но, даже если вдруг, произойдет чудо и большинство проголосует против, то это не приведет к отмене поправок, поскольку само голосование не имеет обязательной юридической силы, а поправки де-факто и де-юре уже вступили в силу. Поэтому, нет никакого смысла участвовать во сем этом фарсе по голосованию по поправкам в Конституцию, поскольку невозможно будет каким либо образом добиться отмены этих поправок, что практически исключено, со всех точек зрения. Вот почему мы говорим о том, что надо бойкотировать этот фарс.

6. Что такое бойкот.

Когда мы говорим о бойкоте, то многие думают, что это сидение на диване, это не так. Бойкот, это прежде всего проведение акций протеста против узурпации власти Путиным, через внесение изменений в Конституцию. Что касается бойкота, то нынешний бойкот носит разовый характер и направлен именно против голосования по Конституции, в то время как оппозиция, конечно же должна будет принимать активное участие в осенних региональных выборах, где используя протестное голосование и учитывая возросшее недовольство людей властью, можно лишить большинства Единую Россию в региональных органах власти, то есть, на выборах есть вполне реальные шансы на победу. Более подробно об организации, методах, а также целях и задачах протестного голосования мы будем говорить осенью. В этой связи надо отметить отношение части оппозиции, как к участию в выборах, так и к бойкоту, при чем это касается как либералов, так и части левых. Когда несколько лет назад, мы предложили использовать оппозиции принцип протестного или консолидированного голосования, то есть, когда вся оппозиция независимо от политических взглядов и предпочтений, голосует за наиболее популярного кандидата от оппозиции, что позволяет побеждать кандидатов от власти. Но, в ответ многие, как либералы так и левые кричали, что участие в голосовании, недопустимо, что бы не запятнать свою честь, что только бойкот нам поможет, хотя как раз бойкот был наиболее проигрышной тактикой, но все стояли на своем, только бойкот. И как показали дальнейшие события, применение стратегии протестного голосования, при правильной организации, позволяет одерживать победу над единороссами. Таким образом, наша тактика протестного голосования, оказалась верной.

Сейчас другая картина, мы говорим, что участие в голосовании по поправкам, не имеет смысла, со всех точек зрения, что надо объявлять бойкот, но и здесь, часть либералов и левых вопит, что бойкот вреден, что нам надо прийти и проголосовать против, в этом залог нашей победы. При этом, голосовальщики исходят из ложного посыла, что большинство людей против поправок, на само деле это не так, как мы уже говорили выше, большинство за социальные поправки, но процедура голосования устроена так, что голосуя за социальные поправки, люди голосуют и за политические, о которых никто из пропагандонов не говорит, в частности о обнулении Путина. И даже если вся оппозиция откажется от бойкота и проголосует против, то максимум на что мы сможем рассчитывать, это 30% голосов против, в то время как Путин без всяких фальсификаций возьмет порядка 60%, плюс 15% ему нарисуют, вот реальные итоги голосования. Но голосовальщики не хотят этого слышать, они уверены в свой победе, хотя их уверенность основывается на ложных посылах. Таким образом часть левой и либеральной оппозиции не слушает голос разума, а действует по принципу назло бабушке уши отморожу. К сожалению, есть часть людей, которых убедить в чем либо невозможно, если они упрутся в одну тему, то будут стоять до упора. Такова реальность.

7. Запуганная оппозиция и сдувшийся протест.

Когда мы говорим о бойкоте, то мы подразумеваем проведение акций протеста, но к удивлению следует заметить, что заметно сильное падение активности оппозиции. После самоизоляции и жизни по спецпропускам, оппозиция потеряла всякую активность. Здесь надо отдать должное Путину, он смог запугать оппозицию, как эпидемией коронавируса, так и репрессиями за передвижение без пропуска и разрешения. И сейчас, когда Россия находится в глубоком экономическом, политическом и социальном кризисе, казалось бы, это прекрасная возможность для начала полномасштабных протестов, но вместо протестов, мы видим глухую тишину. Оппозиция сдулась. Дело в том, что наша оппозиция привыкла проводит разрешенные протесты, когда власть дала разрешение, что бы ты вышел, помитинговал против власти и власти хорошо и оппозиция пар выпустила и все были довольны. Но, сейчас пользуясь эпидемией и запугав оппозицию репрессиями за отсутствие разрешений, власть стала запрещать все митинги протеста и оппозиция тут же сдулась и сникла. Поскольку никто не хочет проводить запрещенные протесты, потому что за это могут наказать и здесь можно понять людей, мало кто готов к реальной борьбе не смотря на запреты, да сидеть в тюрьме тоже никто не хочет. Страх наказания обуял оппозицию и этот страх привел к началу кризиса уже внутри самой оппозиции, поскольку власть не дает разрешения на протесты, прикрываясь эпидемией, а оппозиция под страхом наказания, боится проводить запрещенные протесты, да и не все готовы к проведению таких акций, поскольку это требует иной тактики борьбы, чем разрешенные протесты. Оппозиция зашла в тупик.

И в результате, оппозиция оказалась на историческом перепутье, поскольку здесь повис вопрос, а что дальше, то есть, появилась развилка выбора, по какому пути идти. И от того, какой путь выберет оппозиция и будет зависеть и дальнейшее развитие событий и дальнейшая судьба России. Либо оппозиция, запуганная властью и эпидемией, послушавшись запретов, отказывается от какой либо борьбы и тогда мы все превращаемся в бессловесных скотов, которые должны стоять в стойле и жевать сено, которое даст хозяин. Что будет означать практически вечное правление Путина и его воровской банды. Либо оппозиция не взирая на запреты и репрессии, начинает проводить акции протеста. Других вариантов здесь нет, если кто кто хочет пересидеть в норке, дескать авось само как нибудь получится, главное не высовываться и будешь цел, то они ошибаются, если ничего не делать, то ничего и не произойдет. Если оппозиция действительно хочет свергнуть Путина, если мы действительно хотим начать новую жизнь и строить новую страну и новое общество без путинских воров, то за это надо драться, вопреки всем запретам и репрессиям. Если бы Ленин и большевики слушались царя и подчинялись его запретам, то никакой революции они никогда бы не сделали, только борьба вопреки всем запретам и репрессиям, позволила им одержать победу. К сожалению наша оппозиция оказалась весьма трусливой и испугалась запретов и репрессий. Все это весьма печально, с такой оппозицией никакой революции не сделаешь.

Хотя и здесь понять людей можно, поскольку проведение запрещенных протестов, требует совсем других методов организации борьбы, не все это могут и не все хотят, да не все готовы к репрессиям, но тем не менее, в ближайшее время оппозиции придется делать выбор и в этом плане июль-август станут определяющим для всех нас и для дальнейшего развития нашей страны. Либо запуганная оппозиция подчиняется всем запретам и отказывается от борьбы и тем самым мы дадим возможность Путину и его банде править вечно, передавая власть по наследству, своим детям и внукам. Либо оппозиция вопреки всем запретам и репрессиям начинает борьбу и тогда у нас появляется шанс на победу. Так что выбор за вами.

#Путин, #голосование, #конституция, #обнуление, #бойкот, #протест, #Öбнулись

Сохранено

</>

Öбнулись

            Почему голосование по поправкам в Конституцию не имеет смысла и в чем смысл Бойкота. Запуганная оппозиция и сдувшийся протест.   1. Зачем Путину нужна формальная поддержка общества в голосовании по Конституции. 2. Почему для Путина ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Градостроительный аудит земельного участка в Москве

masterok

Причастна ли Украина к теракту в "Крокусе"?

new_vodokachkin

И еще про "добродетель ослов"

vital_drobishev

Катынский расстрел. Новая попытка переписать историю

a_nalgin

О второй попытке Владимира Путина Ждём хороших новостей?

matsam

Путин-мой враг

l_boris

«Большое ухо Путина»: США обнаружили на Кубе мощный комплекс РЭБ из России

grazdano4ka

«Таким дуракам, как мой бывший муж, размножаться нельзя!» – заявила Анна и

masterok

Будет ли работать такое устройство?

a_nalgin

О торчащих ушах и горящей шапке Кто сделал это?

kladez_zolota

Первое лето

newsparky

25 років без Чорновола

• Ранее
• По теме
• Архив