Блогеры и революция

bulgat — 05.07.2025

Радикальные левые любят обвинять центральных левых блогеров в контрреволюционности, например Константина Семина, Клима Жукова и т.д. то что они не занимаются акционизмом, то есть не устраивают всевозможные акции, не борются прямо с властью, а занимаются «дурацкой книжной работой»(почему-то таких обвинений  от них очень много) которую они называют просвещением масс... типа хватит этим заниматься, пора действовать! Иначе вы обыкновенные конформисты и реакционеры.

Им же подпевают охранители, которые рядятся в красные одежды, но уже с другой позицией, к примеру как с КПРФ, если у вас большое количество членов партии, куча подписчики, что же вы не берете власть?! Или хотя бы не оказываете на власть явного давления или влияния, со своим таким большим размером? Раз не делаете, то вы реакционеры.

И вообще, почему вы не выигрываете выборы? Саботируете их?! Да.

Казалось бы, вполне справедливые требования, особенно к КПРФ, но за ними скрывается антимарксисткая и контрреволюционная логика.

Дело в том, для успешной революции или давления на власть, левые должны перетянуть на свою сторону большинство, чтобы бы осуществлять свою власть. 

Это подчеркивал Ленин:

Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти. Мы не бланкисты, не сторонники захвата власти меньшинством. Мы ≈ марксисты, сторонники пролетарской классовой борьбы против мелкобуржуазного угара, шовинизма-оборончества, фразы, зависимости от буржуазии.

Создадим пролетарскую коммунистическую партию; элементы ее лучшие сторонники большевизма уже создали; сплотимся для пролетарской классовой работы, и из пролетариев, из беднейших крестьян на нашу сторону будет становиться все большее и большее число. Ибо жизнь будет ежедневно разбивать мелкобуржуазные иллюзии "социал-демократов", Чхеидзе, Церетели, Стекловых и пр., "соц.-революционеров", мелких буржуа еще более "чистых", и пр. и пр.

Буржуазия за единовластие буржуазии.

Сознательные рабочие за единовластие Советов раб., батр., кр. и солд. депутатов, ≈ за единовластие, подготовленное прояснением пролетарского сознания, освобождением его от влияния буржуазии, а не авантюрами.

О двоевластии В.И. Ленин (апрель 1917)

То есть по Ленину, такая критика левых и охранителей, является обыкновенным мелкобуржуазным бланкизмом, то есть попыткой взять власть, мелкой кучкой заговорщиков, как только капиталисты зазеваются. Естественно, как только буржуазия опомнится, она это меньшинство быстро сметет, что происходило не раз, без малейших шансов на победу.

А процесс перетягивания большинства часто длительный процесс, связанный к тому же с историческим процессами. Лозунгами, листовками и агитаторами их быстро не перетянешь, массы сами должны убедится в правильности лозунгов и программы партии, на своем жизненном опыте. (Например до СВО — борьба с империалистическими войнами не имела никакого смысла, массы она почти не затрагивала, а если и затрагивала, то только в положительном аспекте — наши весь мир нагибают! Сила капитализма!)  

Именно поэтому первая задача коммунистической партии это перетягивать на свою сторону большинства. И только потом можно думать о решительных действиях.

Вывод

Призыв немедленно начинать брать власть партией или блогерам, является обыкновенным бланкизмом, то есть делать революцию маленькой кучкой заговорщиков, что смешно и нелепо.

Призыв немедленно начинать брать власть или обвинения не в эффективной пропаганде (могли бы больше вербовать, хотя ни у одной партии или движения не получается), на деле является антикоммунистической пропагандой буржуазных элементов, в виде политического шантажа и давления на левые силы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив