Блин комом

топ 100 блогов krumza21.06.2023 Сборы в прокате фильма "Хитровка. Знак четырёх" всё-таки перевалили за 100 миллионов и уже недалече от этой суммы остановятся. Можно с уверенностью говорить, что успех картины вряд ли можно отнести к разряду оглушительных.
Мои надежды не оправдались.
Исторический детектив, как не странно, редкий гость на большом экране. В отличии от телевизионных. Где сериалы идут один за одним. Хотя по-моему с тем же оглушительным успехом.
Драматургия момента для меня усилилась свежим успехом эстонского "Аптекаря Мельхиора". Страшно интересно, что бы он собрал при прокате в России?
Но вернёмся к нашим ... кинематографистам.
Уже сейчас, сидя перед компьютером, я задумался - а на чём строились мои надежды?
Знаменитый режиссёр, великий "Мосфильм", жанр по опросам относящийся к самым популярным. И 1,5% "Чебурашки" на выходе.
Хотя лёгкие сомнения были ещё когда увидел в названии "Знак четырёх". Импортозамещением запахло.

Хотя я по наивности ещё полагал, что всё-таки будут использованы идеи Доброва с его циклом о Гиляровском.
Уже после похода в кино я даже добросовестно прочитал пару его романов из этого цикла. И понял, что ещё не совсем вышел из юношеского возраста. В смысле "надежды юношей питают".
От Доброва там только идея. Точнее её отблеск. Всё-таки конан-дойлевского импортозамещения там гораздо больше. Очень мягко говоря.
Взяли нос, добавили губы, чуть развязности - коль уж натащили сюда классиков от Чехова до Конан-Дойля, не грех и Гоголя вспомнить.

А жаль. Сняли красиво, денег на костюмы и декорации не пожалели. Могли бы и потягаться с эстонским Мельхиором. Его, кажется чуть не каждый десятый там посмотрел.

Моё сугубо дилетантское мнение - всё дело в сценарии.
Один режиссёр сказал: "Можно снять плохой фильм по хорошему сценарию, но никогда не снять хороший фильм по плохому".
Здесь, судя по всему вообще сценарием не заморачивались. Среди авторов указывались некая выпускница каких-то доморощенных курсов и пара совместителей.
А чего? Много умения нужно, чтобы взять повесть Конан-Дойля и заменить Лондон на Москву, Холмса на Гиляровского и добавить нос Никифора... тьфу! Чехова. Про арифметику вообще забыли. Так что остаётся интрига - кто были эти четверо? Которых знак?
Ну и что касается детектива.
Это вообще-то тайна. Интересно, у кого после 20-й минуты фильма ещё были вопросы по поводу того, кто убил?

Вот такой исторической детектив получился. Обычно то истории нет, то детектива. Хотя где-то я читал, что это комедия. Не смешно

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Слышу Варюша говорит: — Да кто нынче читает Григоровича? А я говорю, что ranweig  читает, сам у неё в журнале видел. — Так книжка-то у нас есть, — сказала Жирафа. ...
Большинство моих оппонентов, что у нас, что за поребриком свято уверены, что за всей «этой русофобией» кроется звериный оскал Госдепа. К «этой русофобии» относят и «величайшую геополитическую катастрофу ХХ в.» - развал СССР и все наши майданы . Многие, заразившись этим, постоянно ...
Вчера, 11 апреля в Лондоне прошла ежегодная церемония вручения премии BAFTA. В этом году далеко не все гости и номинанты посетили церемонию «вживую», некоторые предпочли дистанционное общение с публикой. Однако это не помешает нам изучить список победителей, а также рассмотреть образы ...
Отзвенел последний звонок и уже бывшие школьники предались всеобщему ликованию, переросшему в настоящую вакханалию с купанием в городских фонтанах.Аццкие демоны в перемешку с сказочными нимфами...Отзвенел последний звонок и уже бывшие ...
Екатеринбург-31Сегодня в 18.00 на центральной городской площади 1905 года в Екатеринбурге прошла гражданская акция в рамках всероссийской "стратегии-31" за свободу собраний и соблюдения 31 статьи Конституции РФ.»»» Сегодня, ровно в 18.00 на центральной ...