
Блеф или не блеф?

Не думаю, что президент России помилует Героя Украины. Избиратели не поймут. Скорей всего речь идет о передаче «…лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является».

Процедура передачи скрупулезно прописана в УПК. И формальных оснований для отказа в передаче вроде бы нет.
В статье 472 УПК РФ приведен исчерпывающий список оснований для отказа в передаче.
Вот этот перечень:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие:
а) истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;
б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства;
в) несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
Пункты 1, 3 и 5 сразу отбрасываем. По пункту 2 б). Никаких решений украинских судов или иных «компетентных органов» Украины о признании приговора, вынесенного Надежде Савченко в России, на сегодня формально нет.
Остается п.4. Но это чистая формальность. Украина уже требует вернуть Савченко, фактически – это и есть согласие.
России тоже надо как-то выбираться из той ямы позора, в которую мы загнали себя приговором, вынесенным Савченко…
Так что меня не удивит, если в ближайшее время Надежду передадут Украине «для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является».
Похоже, что адвокат Илья Новиков не блефует…
Фото: Евгений Фельдман, «Новая газета» - отсюда
|
</> |

Блеф или не блеф?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Lenta.ru | Адвокат Савченко анонсировал «хорошие новости» о ее судьбе Lenta.ru 22 марта Донецкий суд в Ростовской области приговорил Савченко к 22 годам лишения свободы. Она была признана виновной в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина и в покушении на убийство их коллеги. Кроме того, суд оштрафовал ее на 30 тысяч ... Адвокат пообещал «хорошие новости» о судьбе Савченко Фейгин назвал необоснованными разговоры о скором освобождении Савченко Адвокат Савченко анонсировал «хорошие новости» в ближайшие дни |
Русская Весна (пресс-релиз) (Блог) | Каким должен быть обмен Савченко, — мнение пранкера «Лексуса» Русская Весна (пресс-релиз) (Блог) Алексей Столяров, известный многим своими розыгрышами как пранкер «Лескус», высказал на своей странице в Facebook мнение по обмену псевдолетчицы Савченко. . На мой взгляд должно быть так – родители Александрова и Ерофеева общаются с родителями Волошина и ... |
Московский комсомолец | Эксперты обсудили возможность обмена Савченко после выдачи Украине Сенцова Московский комсомолец Это предсказуемая реакция, как и пляски на костях, которые последуют, если люди вроде Савченко или Сенцова все же окажутся на Украине. Мы переживем блогеров с их сокрушительными выводами о слабости России. Нас уже столько раз хоронили, и люди посерьезнее, чем блогеры ... Путин хочет обменять Сенцова и Кольченко на... Савченко Как Россия отдаст Сенцова и Кольченко и что ждет Надежду Савченко: мнения экспертов Рязанский сенатор высказался об условиях обмена Савченко |