БЛАГОГЛУПОСТИ

gregbar — 11.10.2023

В море аналитики по изучению рынка ценных бумаг можно встретить такое любопытное явление, когда какая-то позиция в дискуссии при своей 100%-й достоверности является глупостью. Можно назвать такие утверждения благоглупостями: всё верно, но тем не менее глупо.

Пример. Какой-то исследователь обнаружил закономерность в поведении какого-то класса активов и публикует статью на эту тему. Всегда кто-нибудь скажет: «Но вы наблюдали эту закономерность на прошлом поведении рынка. Будущее не обязательно повторяет прошлое. Вполне возможно, что в будущем всё пойдёт совсем иначе».

Ну разумеется, это верно, это написано сто тысяч раз на всех первых страницах всех статей, посвящённых рынку. Но в то же время это глупость. Почему? Потому что ни у одного исследователя нет никакого другого способа изучить явление, кроме анализа прошлого. Ни у историков, ни у социологов, ни у экономистов. Поэтому, если строго, то выходов только два. Или закрыть к чертям собачим все исследования во всех перечисленных науках, в том числе исследования рынка ценных бумаг, или всё же принять, что хорошо изученное прошлое даёт серьёзную надежду на предсказание будущего, хотя бы в общих чертах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Корзина с 51 и 101 розой: кому и когда дарят

• Архив