Blade Runner

everlasting_cat — 26.02.2013 Что-то зацепила меня эта история.



Да, сказка. Да, шоу-бизнес. Не в том дело.

Оскар транслировал абсолютно новую, никогда прежде в истории неслыханную парадигму:

что этот парень на карбоновых пантерьих лапах - не жалкий калека, а красивый самоуверенный киборг, с которым самой шикарной блондинке не зазорно появиться;

что протезы - это не ужасно и отвратительно, а экзотично и где-то даже прикольно;

что физические ограничения (а кто без ограничений?) - это личное дело индивида. Как он обходится с ограничениями своего тела и кого допускает быть тому свидетелем - это его сугубо приватная сфера, и никакое "общество" со своими капающими от любопытства слюнями оценочными суждениями не смеет туда соваться.

По всем пунктам вопиющее противоречие "традиционалистскому" дискурсу с его культом "чтоб не к чему было придраться" и парадигмой человека-муравья, человека-термита (привет Ра2005 и его "пчелам"), не имеющего ничего "своего".

Ну и, конечно, Оскар был хрестоматийным, "голливудским" примером непобедимого духа Белого Человека в бывшей стране Белых Людей, стране опозоренной, убитой и брошенной теми самыми "пчелами" на потеху дикарям.



И вот такая ужасная катастрофа.

Еще и глумятся. Главный вопрос следствия: был ли он на протезах в тот момент, когда стрелял. Влезли-таки и в спальню, и в уборную. Вот вам ваша "приватность", получите.



Какой-то паскудный символизм в этом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив