БИТВА ЗА СМЕРШ
putnik1 — 12.05.2013

Не будучи либералом, всегда стремлюсь к диалогу. То есть, предоставляю, - нередко даже и в ущерб собственным нервам, - всем, желающим оспорить то или иное мнение, высказанное мною, возможность это сделать...
Вот и сегодня, в ходе обсуждения постинга "На мыло!", ко мне на огонек (не беря в счет пару придурков, шокированных тем, что биографии "смершевцев" - Героев Союза я взял из ВИКИ), заглянули два юзера, - 12505 (из Германии) и online_tvi (тоже из Германии), - посчитавших нужным поддержать точку зрения некоего Гозмана на СМЕРШ. Естественно, их аргументы, - раз, два, три, - были внимательно выслушаны, ответы даны, ответы на ответы получены, и забанены оба были только тогда, когда разговор утратил всякую конструктивность.
А если кто-то опять решит попенять мне, что, мол, не стоит тратить время на пустяки, возражу: очень даже стоит. Ибо вовсе не пустяки. Ведь, согласитесь, любое высказанное мнение - субъективно, а цена ему определяется, в первую очередь, уровнем критики. То есть, логикой оппонентов, весомостью предъявляемых ими фактов, их умением отвечать за свои слова. И только по итогам дискуссии можно судить, кто прав, а кто нет. В данном случае, полагаю, вопрос снят.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
10 лет в очереди на жилье в СССР или конская ипотека сейчас?
День самоуправления #6 в марафоне #ЗИМАЗИМА
Ездили кататься на лыжах в глубинную Америку. Настолько
Трагикомический курьёз — шизофреническая паранойя сталинского НКВД
Встать, суд идёт
Рубрика "слова"
Дайджест новинок недели: Возвращение Пьера Ришара и метания Дженнифер Лоуренс и
РКН не будет снимать ограничений с WhatsApp

